Dyskusja użytkownika:Sir Damiinho: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→‎rollback: nowa sekcja)
(początek kolejnej polemiki z kolejną osobą zaczyna mnie ta wasza śmieszność nudzić)
Linia 14: Linia 14:


Witam mistrzu, witam i o zdrówko pytam. Mogę prosić o automatyczny revert? [[Użytkownik:Spurt|Spurt]] 13:13, 27 wrz 2008 (UTC)
Witam mistrzu, witam i o zdrówko pytam. Mogę prosić o automatyczny revert? [[Użytkownik:Spurt|Spurt]] 13:13, 27 wrz 2008 (UTC)

== JKM ==

Grzecznie pytam dlaczego została przywrócona wersja z obelgami i jawnymi kłamstwami?
na moje pytania i propozycje po poprzedniej interwencji również admina [[Użytkownik:Vae|Vae]] jak na razie brak reakcji. Ja wykazałem dobrą wolę i zamiast kasować arty usunąłem z nich tylko obelgi i kłamliwe pomówienia licząc na podjęcie polemiki która doprowadziłaby do obopólnego porozumienia. Zamiast tego widzę rewerta i to ze strony kolejnego admina bez słowa komentarza na mojej dyskusji czy na stronie dyskusji arta. Czy tak postępuje człowiek odpowiedzialny ? [[Użytkownik:Specus|Specus]] 00:35, 4 paź 2008 (UTC)

Wersja z 01:35, 4 paź 2008

Copyright by ᒦᓂᐊ 2006–2024
Nie odpowiadam na niepodpisane wpisy, dziękuję :)

Dyskusja
Archiwa: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Pierwszy wpis

Test. ᒦᓂᐊ 09:08, 13 wrz 2008 (UTC)

rollback

Witam mistrzu, witam i o zdrówko pytam. Mogę prosić o automatyczny revert? Spurt 13:13, 27 wrz 2008 (UTC)

JKM

Grzecznie pytam dlaczego została przywrócona wersja z obelgami i jawnymi kłamstwami? na moje pytania i propozycje po poprzedniej interwencji również admina Vae jak na razie brak reakcji. Ja wykazałem dobrą wolę i zamiast kasować arty usunąłem z nich tylko obelgi i kłamliwe pomówienia licząc na podjęcie polemiki która doprowadziłaby do obopólnego porozumienia. Zamiast tego widzę rewerta i to ze strony kolejnego admina bez słowa komentarza na mojej dyskusji czy na stronie dyskusji arta. Czy tak postępuje człowiek odpowiedzialny ? Specus 00:35, 4 paź 2008 (UTC)