Dyskusja użytkownika:Sir Damiinho: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→rollback: nowa sekcja) |
(początek kolejnej polemiki z kolejną osobą zaczyna mnie ta wasza śmieszność nudzić) |
||
Linia 14: | Linia 14: | ||
Witam mistrzu, witam i o zdrówko pytam. Mogę prosić o automatyczny revert? [[Użytkownik:Spurt|Spurt]] 13:13, 27 wrz 2008 (UTC) |
Witam mistrzu, witam i o zdrówko pytam. Mogę prosić o automatyczny revert? [[Użytkownik:Spurt|Spurt]] 13:13, 27 wrz 2008 (UTC) |
||
== JKM == |
|||
Grzecznie pytam dlaczego została przywrócona wersja z obelgami i jawnymi kłamstwami? |
|||
na moje pytania i propozycje po poprzedniej interwencji również admina [[Użytkownik:Vae|Vae]] jak na razie brak reakcji. Ja wykazałem dobrą wolę i zamiast kasować arty usunąłem z nich tylko obelgi i kłamliwe pomówienia licząc na podjęcie polemiki która doprowadziłaby do obopólnego porozumienia. Zamiast tego widzę rewerta i to ze strony kolejnego admina bez słowa komentarza na mojej dyskusji czy na stronie dyskusji arta. Czy tak postępuje człowiek odpowiedzialny ? [[Użytkownik:Specus|Specus]] 00:35, 4 paź 2008 (UTC) |
Wersja z 01:35, 4 paź 2008
Nie odpowiadam na niepodpisane wpisy, dziękuję :)
Pierwszy wpisTest. ᑕᒦᓂᐊ 09:08, 13 wrz 2008 (UTC) rollbackWitam mistrzu, witam i o zdrówko pytam. Mogę prosić o automatyczny revert? Spurt 13:13, 27 wrz 2008 (UTC) JKMGrzecznie pytam dlaczego została przywrócona wersja z obelgami i jawnymi kłamstwami? na moje pytania i propozycje po poprzedniej interwencji również admina Vae jak na razie brak reakcji. Ja wykazałem dobrą wolę i zamiast kasować arty usunąłem z nich tylko obelgi i kłamliwe pomówienia licząc na podjęcie polemiki która doprowadziłaby do obopólnego porozumienia. Zamiast tego widzę rewerta i to ze strony kolejnego admina bez słowa komentarza na mojej dyskusji czy na stronie dyskusji arta. Czy tak postępuje człowiek odpowiedzialny ? Specus 00:35, 4 paź 2008 (UTC) |