Forum:Odznaczenia – głosowania: Różnice pomiędzy wersjami
Musialmati (dyskusja • edycje) |
M („Forum:Odznaczenia-dwa głosowania” przeniesiono do „Forum:Odznaczenia – głosowania”) |
(Brak różnic)
| |
Wersja z 14:16, 4 sty 2009
Odznaczenia
Subiektywnie rzecz biorąc, nie podoba mi się mały burdelek, jaki stworzył się w „odznaczeniach”. Namnożyło się ich, a są takie, które nie doczekały się laureatów. W dodatku rozdawane są samowolnie, co tylko potęguje ten bałagan. Z tym wiążą się następujące głosowania:
Głosowanie nr 1
Czy jesteś za wprowadzeniem głosowań na przyznanie danego odznaczenia danemu użytkownikowi?
Głosy na tak:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 13:13, 4 sty 2009 (UTC)
Głosy na nie:
Dyskusja:
Głosowanie nr 2
Czy jesteś za wprowadzeniem kryterium dla kandydata, któremu miałoby zostać przyznane dane odznaczenie, tj. wkład w minimum 30 artykułów w kategorii, do której odznaczenie się odnosi?
Głosy na tak:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 13:13, 4 sty 2009 (UTC)
Głosy na nie:
Dyskusja:
Głosowanie nr 3
Głosowanie radykalne.
Czy jesteś za restartem przyznanych odznaczeń?
Głosy na tak:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 13:13, 4 sty 2009 (UTC)
Głosy na nie:
Dyskusja:
Głosowanie nr 4
Czy jesteś za głosowaniem nad laureatem miesiąca (bądź innego okresu czasowego), co pomogłoby wyeliminować lawinę odznaczeń, jak i za głosowaniami nad przyjęciem każdego następnego projektu odznaczenia?
Głosy na tak:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 13:13, 4 sty 2009 (UTC)
Głosy na nie:
Dyskusja:
Konsekwencje
Konsekwencją przyjętych głosowań jest stworzenie nowego regulaminu przyznawania odznaczeń.
Proponuję także skategoryzowanie samych odznaczeń, techniczne/redaktorskie do technicznych, nauki do nauk, wolicjonalne do wolicjonalnych (trzy kreski nikomu nie zaszkodzą).
