Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Zjednoczone Stany Islandii: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (drobne) |
M (Robot dokonuje poprawek kosmetycznych) |
||
Linia 27: | Linia 27: | ||
* {{Ptok Bentoniczny}} 09:49, 10 maj 2007 (UTC) ale mamy kategorię fikcyjne państwa i kilka śmiesznych (kilk, nie kilkanaście, kilkadziesiąt) może zostać. Dajmy do czystego nonsensu i bedzie wporzo. Art. nie jest długi, więc nie widzę problemu |
* {{Ptok Bentoniczny}} 09:49, 10 maj 2007 (UTC) ale mamy kategorię fikcyjne państwa i kilka śmiesznych (kilk, nie kilkanaście, kilkadziesiąt) może zostać. Dajmy do czystego nonsensu i bedzie wporzo. Art. nie jest długi, więc nie widzę problemu |
||
**Co to za argumentacja, że nie jest długi? Jakie to ma znaczenie? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC) |
** Co to za argumentacja, że nie jest długi? Jakie to ma znaczenie? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC) |
||
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|Towarzysz Alchemik]] 10:46, 10 maj 2007 (UTC) - Bez przesady, jeśli hasło jest dobrej jakości, to nie wywalajmy go za samo opisywanie fikcyjnego tematu (a w tym przypadku temat jest właśnie fikcyjny, a nie całkowicie oderwany od wszelakiej rzeczywistości - w tym drugim przypadku byłoby to już bardziej zasadne). |
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|Towarzysz Alchemik]] 10:46, 10 maj 2007 (UTC) - Bez przesady, jeśli hasło jest dobrej jakości, to nie wywalajmy go za samo opisywanie fikcyjnego tematu (a w tym przypadku temat jest właśnie fikcyjny, a nie całkowicie oderwany od wszelakiej rzeczywistości - w tym drugim przypadku byłoby to już bardziej zasadne). |
||
** A jeżeli to [[project:bełkot|bełkot]]? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC) |
** A jeżeli to [[project:bełkot|bełkot]]? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC) |
Wersja z 11:31, 21 lis 2010
Zjednoczone Stany Islandii
Zgłaszam pod głosowanie ponownie, hasło jest bełkotliwe co nie licuje z obecnym poziomem Nonsensopedii. Obecnie podobne hasła są, w zasadzie, usuwane od ręki bez głosowania. Adrian Rzepiszcznawijaj 15:07, 31 lip 2007 (UTC)
Usunąć:
- Adrian Rzepiszcznawijaj 15:07, 31 lip 2007 (UTC)
- Α Ω Æ 15:11, 31 lip 2007 (UTC) Ja tam już dawno miałem to zrobić przy okazji najbliższego TRE.
- Szoferka 15:17, 31 lip 2007 (UTC)
- ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 15:47, 31 lip 2007 (UTC) A kiedy TRE następne?
- E ł E k ஔஹ 19:38, 31 lip 2007 (UTC) Już nawet zostawmy to, że takie coś nie istnieje, bo takiego typu hasła naprawdę potrafią być dobre, i jeśli są dobre – zostają. No właśnie, jeśli są dobre...
- Sami17 Rasta looknij08:36, 1 sie 2007 (UTC) Za pierwszym razem byłem za zostawieniem, teraz rozważyłem za i przeciw. Wywalmy też przy okazji Rewolucję Nike, bo to praktycznie satelity.
Zostawić:
- ...
Dyskusja: