Forum:Mój program: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 3: Linia 3:
Pod moją kandydaturą na admina, pojawiły się opinie, że nie widać z mojej strony swoistego "programu". Muszę przyznać, że niestety od jakiegoś czasu jakość artykułów na nonsensopedii znacznie się pogorszyła. Kiedyś niemalże każdy artykuł rozbawiał do łez. Teraz tytuł admina przyznaje się za pisanie artykułów, które mają tytuł szerszy od treści. Bardzo modne jest stosowanie Celebrities jako swego rodzaju problemu zastępczego mającego na celu zakrycie prawdziwych problemów nonsensopedii. Kładzie się nacisk na ilość nie na jakość, każdy nowy artykuł z wyjątkiem tworów typu "gsfdgdsgffdgd" przechodzi, jeśli tylko osiągnął odpowiednią wagę.
Pod moją kandydaturą na admina, pojawiły się opinie, że nie widać z mojej strony swoistego "programu". Muszę przyznać, że niestety od jakiegoś czasu jakość artykułów na nonsensopedii znacznie się pogorszyła. Kiedyś niemalże każdy artykuł rozbawiał do łez. Teraz tytuł admina przyznaje się za pisanie artykułów, które mają tytuł szerszy od treści. Bardzo modne jest stosowanie Celebrities jako swego rodzaju problemu zastępczego mającego na celu zakrycie prawdziwych problemów nonsensopedii. Kładzie się nacisk na ilość nie na jakość, każdy nowy artykuł z wyjątkiem tworów typu "gsfdgdsgffdgd" przechodzi, jeśli tylko osiągnął odpowiednią wagę.
{{JohnAvery}} 17:45, cze 19, 2011 (UTC)
{{JohnAvery}} 17:45, cze 19, 2011 (UTC)
:Więc jakie masz propozycje? Bo temat jakości jest kwestią dotyczącą ogółu. I do czego pijesz pisząc, że ''admina przyznaje się za pisanie artykułów, które mają tytuł szerszy od treści''. Nie przypominam sobie takich ostatnich przypadków. {{Terrapodian}} 18:21, cze 19, 2011 (UTC)

Wersja z 19:21, 19 cze 2011

Ten wątek nie był edytowany od 4904 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Pod moją kandydaturą na admina, pojawiły się opinie, że nie widać z mojej strony swoistego "programu". Muszę przyznać, że niestety od jakiegoś czasu jakość artykułów na nonsensopedii znacznie się pogorszyła. Kiedyś niemalże każdy artykuł rozbawiał do łez. Teraz tytuł admina przyznaje się za pisanie artykułów, które mają tytuł szerszy od treści. Bardzo modne jest stosowanie Celebrities jako swego rodzaju problemu zastępczego mającego na celu zakrycie prawdziwych problemów nonsensopedii. Kładzie się nacisk na ilość nie na jakość, każdy nowy artykuł z wyjątkiem tworów typu "gsfdgdsgffdgd" przechodzi, jeśli tylko osiągnął odpowiednią wagę. JohnAvery napisz 17:45, cze 19, 2011 (UTC)

Więc jakie masz propozycje? Bo temat jakości jest kwestią dotyczącą ogółu. I do czego pijesz pisząc, że admina przyznaje się za pisanie artykułów, które mają tytuł szerszy od treści. Nie przypominam sobie takich ostatnich przypadków. [[Terrapodian]] Ni! 18:21, cze 19, 2011 (UTC)