Forum:Blackout

Ten wątek nie był edytowany od 4686 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

ACTA zbliża się wielkimi krokami. Kiedy groziła SOPA, internet strajkował. Nawet w Polsce przyłączano się do protestu. Rzeczywiście, SOPA zagrażała Nonsie, ponieważ nasze serwery są w USA. Teraz stajemy przed nowym wyzwaniem. SOPA została odparta, ale czy ACTA podzieli jej los? Na angielskiej wikipedii zrobiono bardzo ładny protest. Myślę, że tym razem można zrobić to na Nonsie. Kto jest za, kto przeciw, proszę pisać, nie mamy wiele czasu, a coś warto zrobić. Zawartość strony użytkownika tej użytkowniczki została ocenzurowana z powodu naruszenia praw własności intelektualnej.

Głosowanie nad ACTA odbędzie się 26 stycznia. Jeśli chcemy robić jakiś happening, to lepiej coś zrobić przed tym terminem. [[Terrapodian]] Ni! 19:27, sty 21, 2012 (UTC)

Polski oficjalny blackout w internecie już jutro. 83.242.93.238 (dyskusja) 08:04, sty 22, 2012 (UTC)

Acta-s*acta. Protest Nonsensopedii na nic się nie zda. Acta jest oczywiście beznadziejym pomysłem, ale jak się uparli to wprowadzą. Całą masę głupot i uciążliwych przepisów są w stanie wprowadzić, więc na nic protetsy. Ja bym proponował raczej jakoś sparodiować te blackouty czy coś, np. zmienić kolor Nonsensopedii na czarny albo np. Protest przeciw acta został ocenzurowany przez acta na sitenotice albo przerobić stronę na Wikipedia po wprowadzeniu Acta, wersja demo. Albo Organizujemy walkę z acta, potrzebne włócznie, łuki, nerki i bazuki czy coś w to bezguście. Nie ma się co bawić w wojowników o wolność, robić blackoutów i nie piszcie, że warto walczyć blablabla, bo nie warto. Najwyżej opóźnią wprowadzenie o parę miesięcy. Za duże lobby za tym stoi, aby jacyś internauci byli w stanie się oprzeć. Korzystajmy z okazji i wyśmiejmy to. Nonsa powinna być na przekór rzeczywistości. Jak zwykle. Serbuś^Govoriti 13:48, sty 22, 2012 (UTC)

Hmm, pierwszy raz się zgadzam z Serbusiem. Można by, np. ocenzurować stronę główną, zrobić połączenie tych dwóch stron. Z tymi na górze nie wygramy, o zbyt duże pieniądze tu chodzi. Szaszłyk ^{A tu pisać!} 15:04, sty 22, 2012 (UTC) Ps. Nie wiadomo jak ta ustawa będzie wyglądać w rzeczywistości i czy nie pozostanie tylko na piśmie. Bimbru pędzić też nie wolno, a każdy to robi. Poza tym, na protesty jest już trochę za późno, trzeba było o tym pomyśleć parę miesięcy temu.

Co to za poddawanie się bez walki? Najlepiej od razu się poddać i podporządkować innym? To przecież nie ma sensu... 82.139.26.167 (dyskusja) 16:06, sty 22, 2012 (UTC)

Nikt ci nie broni obładować się plastikiem i zdetonować się pod sejmem :). I nie wiem czy zauważyłeś, ale decyzja zapadła w listopadzie/grudniu. Podpisanie ustawy ma być tylko formalnością. Szaszłyk ^{A tu pisać!} 16:53, sty 22, 2012 (UTC)

Myślę,że Serbusiowi chodzi tylko o to, by nie podchodzić do tego nazbyt poważnie. A teoretycznie jesteśmy apolityczni. Wrzucę jeszcze taki stary materiał do pomocy: Cyk Argh! (dyskusja) 16:21, sty 22, 2012 (UTC)

Hakierom znudziło się atakowanie stron sejm.gov.pl i [mkidn.gov.pl, więc właśnie zaatakowali stronę nonsensopedia.eu. AleftU będzie wkurzony. Obserwator4 (dyskusja) 21:25, sty 23, 2012 (UTC)