Forum:Admin z nadania pożyczony z Wikipedii

Chcę pożyczyć z Wikipedii admina, który odciążyłby mnie w nocy. Mam w tej chwili dwa typy, Herr Kriss i Szwedzki. Czy ktoś wyraża zdecydowany sprzeciw, powołując się na Konstytucję, Biblię, Kartę Praw Człowieka lub Koran? Bo jeżeli nie, to jednemu z nich (albo komuś innemu, kto również regularnie siedzi nocami) nadam niedługo uprawnienia bez głosowania. Zakres zadań nowego admina będzie ograniczał się wyłącznie do pilnowania w nocy ostatnich zmian, zupełnie nic poza tym. Szoferka 21:29, 6 gru 2006 (UTC)

Jestem za. Zwłaszcza Szwedzki jest sensowny. Antecorda 21:57, 6 gru 2006 (UTC)

Jeszcze powiem, ze D@mi uważa pomysł za niezły, Korwin jak był na IRC-u to nie zgłosił sprzeciwu, o ile to nie będzie Roo, w czym jesteśmy zgodni, a Artur powiedział, że go to klepie, jeżeli nie będzie mu się wtrącał. Szoferka 23:40, 6 gru 2006 (UTC)

Ja jestem za Herr Krissem. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 13:14, 7 gru 2006 (UTC)

... a ja mówię, że ty Michał nie potrafisz dwukropków liczyć! ᑕᒦᓂᐊ 13:18, 7 gru

2006 (UTC)

Mnie to beret, może być jeżeli nie będzie się za abrdzo rządzić Nezumi^{nie klikaj tutaj} 13:45, 7 gru 2006 (UTC)

Dla mnie żadna różnica, ja w nocy śpię |∏r ²|2∏r| 14:37, 7 gru 2006 (UTC)

Zgłaszam sprzeciw, powołując się na Konstytucję. Nie róbcie jajec, przecież oni nie znają tutejszych realiów! A tak w ogóle to Szoferka z resztą kompanii jakoś daje sobie radę bez tych typów. Jeśli dojdzie do takiego transferu, to koniec świata! Saganum^{Pedałuj razem ze mną}17:54, 7 gru 2006 (UTC)