Nonsensopedia:Odbieranie uprawnień/Ełek
Ełek
Kandydat: Użytkownik:Ełek, wkład.
Zgłasza: Użytkownik:Ptok Bentoniczny.
Data zgłoszenia: Brak Użytkownika 21:16, maj 17, 2010 (UTC)
Powód: Wchodzi tylko po to, aby uzyskać edycję gwarantującą mu nietykalność na 30 dni. Nawet nie głosuje...
01:11 < Elek> nazywam sie Elek i jestem uzalezniony - z logów. Brak Użytkownika 18:41, maj 20, 2010 (UTC)
Logi, z których wynika, iż Ełek rozpoczął wojnę przy oszustwie na Top Ten 2007. Brak Użytkownika 19:05, maj 20, 2010 (UTC)
- Grubą kreską oddzielamy starą Nonsę, nie wracaj do staroci. ᑕᒦᓂᐊ 19:42, maj 20, 2010 (UTC)
- „Ładnie masz”, Ptok, skoro szmat czasu po tym jak napisałeś, że odpuszczamy sobie top 2007 (rozmowa prywatna, IRC, twój powrót, pamiętasz?), argumentujesz cokolwiek topem 2007. E ł E k ஔஹ 21:34, maj 20, 2010 (UTC)
Do tego Ełek wszędzie wietrzy spiski. Patrz wyżej. ;) Brak Użytkownika 22:03, maj 20, 2010 (UTC)
Odpowiedź na zgłoszenie
Ełek ma problemy z dostępem do komputera, wyraża chęć dalszej współpracy. Stosujemy okres próbny (18 maja - 17 czerwca 2010). Case closed. messer hani, MD. 19:50, maj 18, 2010 (UTC)
Dyskusja
Ja też nie głosuję :)
Ale chęć wytłumaczenia się podbijam. ᑕᒦᓂᐊ 21:26, maj 17, 2010 (UTC)
Głosowanie po okresie próbnym
Kandydat: Użytkownik:Ełek, wkład.
Zgłasza: Emdegger.
Data zgłoszenia: 12:28, cze 18, 2010 (UTC)
Powód: Głosowanie w związku z zakończeniem okresu próbnego administratora
- Admin odpowiedzialny za zgłoszenie: Emdegger
Za
- Brak Użytkownika 12:36, cze 18, 2010 (UTC) Jeśli prawo nie działa wstecz :P
- To jest kolejna luka regulaminowa, którą należy uregulować. Niemniej ponieważ regulaminie nie ma jednoznacznego dookreślenia, czy mogą głosować administratorzy, którzy pełnili tę funkcję w czasie rozpoczęcia okresu próbnego, Twój głos jest ważny. Damiego i Pippo, jeżeli zagłosują też będą. 13:13, cze 18, 2010 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 20:01, cze 18, 2010 (UTC) Ja byłbym jednak za trzymaniem się reguł... Jeśli wróci, to bez wątpienia zagłosuje za przywróceniem mu uprawnień, na razie to admin-zombie.
- HollyBlue (dyskusja) 18:53, cze 27, 2010 (UTC)
Przeciw
- 12:28, cze 18, 2010 (UTC) Po uczciwej i konstruktywnej dyskusji jestem jak najbardziej za tym, by Ełek pozostał. Kontakt do niego mam, więc wszelki rozwój sytuacji mógłbym z nim omówić względnie na bieżąco.
Dyskusja
Zabiorę głos, ponieważ sprawa Ełka jest mi znana, specjalnie rozmawiałem z nim o tym na kanale dyskusyjnym. Być może większość uprawnionych do głosowania również to wie, być może wie nawet więcej, ale należy to powiedzieć.
Ełek ma problemy natury technicznej uniemożliwiające mu aktywne pełnienie swojej funkcji. Jak zostałem poinformowany, nie ma właściwie dostępu do komputera, jego sprzęt jest zepsuty, dochodzi także kwestia zaopatrzenia się w nowe podzespoły. Sytuacja ta potrwać ma jeszcze do lipca/jego początku, później Ełek zadeklarował mi, iż chciałby powrócić na piastowane przez siebie stanowisko. Wypełniałby zwyczajowo swoje obowiązki administracyjne, zwłaszcza w nocy, kiedy jak mówił, jest najczęściej, a także zająłby się redakcją artykułów mimo zasyngalizowanego mi wypalenia twórczego i braku pomysłu na pisanie przez siebie nowych stron. W tym miejscu proszę Ełka, by sam zabrał głos i napisał o swojej sytuacji, być może coś w tym czasie uległo zmianie. 12:28, cze 18, 2010 (UTC)
- Wiesz jaka jest główna zasada firm transportowych? Nie zatrudniamy kierowców bez prawa jazdy. Wiem, że rozumiesz analogię, boś inteligentny gość. Brak Użytkownika 12:36, cze 18, 2010 (UTC)
- Człowiek człowiekowi wilkiem, a zombie zombie zombie... satanicred chcę do mamy. 20:25, cze 18, 2010 (UTC)
- Lepiej brzmi z 'kiwi" - Człowiek człowiekowi wilkiem, a kiwi kiwi kiwi. Jestem Ptok, więc mogę być kiwi :P. Tak czy siak słabo ci to wyszło. Brak Użytkownika 21:03, cze 18, 2010 (UTC)
- Człowiek człowiekowi wilkiem, a zombie zombie zombie... satanicred chcę do mamy. 20:25, cze 18, 2010 (UTC)