Dyskusja:JP na 100%: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
| Linia 5: | Linia 5: | ||
Jeśli chodziło Ci o tej kawałek na dole, to był przeoczony wandalizm (już usunąłem). Reszta moim zdaniem jest niezła (no, nie najgorsza) i nie ma w niej błędów ortograficznych czy interpunkcyjnych. Dalej uważasz, że należy wywalić? {{Vae}} 19:20, paź 21, 2009 (UTC) |
Jeśli chodziło Ci o tej kawałek na dole, to był przeoczony wandalizm (już usunąłem). Reszta moim zdaniem jest niezła (no, nie najgorsza) i nie ma w niej błędów ortograficznych czy interpunkcyjnych. Dalej uważasz, że należy wywalić? {{Vae}} 19:20, paź 21, 2009 (UTC) |
||
:Ależ nie: chodziło mi tylko o to na dole. Dzięx! |
:Ależ nie: chodziło mi tylko o to na dole. Dzięx! |
||
: BTW: co chwilę jakiś IP-ek dodaje EK-a do mojego profilu. Co z tym fantem zrobić? [[Użytkownik:DomQ|DomQ]] 19:29, paź 21, 2009 (UTC) |
|||
Wersja z 21:31, 21 paź 2009
Co jak co...
Ale mi się wydaje, że to po stubie to napisał jakiś taki, no ewentualnie taki. Albo gra w Tibię. A na tych dwóch to się facet raczej słabo zna. Ja bym to raczej wy
. DomQ 19:08, paź 21, 2009 (UTC)
Jeśli chodziło Ci o tej kawałek na dole, to był przeoczony wandalizm (już usunąłem). Reszta moim zdaniem jest niezła (no, nie najgorsza) i nie ma w niej błędów ortograficznych czy interpunkcyjnych. Dalej uważasz, że należy wywalić? Vae 19:20, paź 21, 2009 (UTC)
- Ależ nie: chodziło mi tylko o to na dole. Dzięx!
- BTW: co chwilę jakiś IP-ek dodaje EK-a do mojego profilu. Co z tym fantem zrobić? DomQ 19:29, paź 21, 2009 (UTC)
