Dyskusja Nonsensopedia:Lustro/A-E: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Polemika)
M
 
Linia 2: Linia 2:


Innym adminom, którym strona się wolno ładowała (piszesz więc ''votum separatum''), a nawet Serbuś wcześniej wyszedł z tą inicjatywą. Słusznie. Tego że w końcu strona będzie trudna do edytowania nie było chyba trudno przewidzieć kilka lat wstecz. Idea jest bardzo dobra, ą odsyłacze w linku [[N:L]] dając do strony Lusta czyli od A- nie powodują raczej kataklizmu i każdy każdego znajdzie. Zmiana jest bardzo dobra, szkoda, że trochę późno, ale zdrowy rozsądek w końcu zwyciężył.{{emdegger}} 00:43, sty 8, 2012 (UTC)
Innym adminom, którym strona się wolno ładowała (piszesz więc ''votum separatum''), a nawet Serbuś wcześniej wyszedł z tą inicjatywą. Słusznie. Tego że w końcu strona będzie trudna do edytowania nie było chyba trudno przewidzieć kilka lat wstecz. Idea jest bardzo dobra, ą odsyłacze w linku [[N:L]] dając do strony Lusta czyli od A- nie powodują raczej kataklizmu i każdy każdego znajdzie. Zmiana jest bardzo dobra, szkoda, że trochę późno, ale zdrowy rozsądek w końcu zwyciężył.{{emdegger}} 00:43, sty 8, 2012 (UTC)
:No dobra, przyznaję, że dopiero teraz sobie uświadomiłem, że faktyczny rozmiar strony był 4-krotnie wyższy, niż widoczne w historii 220 kB. Ociupinkę się wygłupiłem... [[Użytkownik:Vae|Vae]] ([[Dyskusja użytkownika:Vae|dyskusja]]) 23:14, sty 8, 2012 (UTC)

Aktualna wersja na dzień 01:14, 9 sty 2012

Czy was pogrzało? Komu to przeszkadzało... Vae (dyskusja) 22:33, sty 7, 2012 (UTC)

Innym adminom, którym strona się wolno ładowała (piszesz więc votum separatum), a nawet Serbuś wcześniej wyszedł z tą inicjatywą. Słusznie. Tego że w końcu strona będzie trudna do edytowania nie było chyba trudno przewidzieć kilka lat wstecz. Idea jest bardzo dobra, ą odsyłacze w linku N:L dając do strony Lusta czyli od A- nie powodują raczej kataklizmu i każdy każdego znajdzie. Zmiana jest bardzo dobra, szkoda, że trochę późno, ale zdrowy rozsądek w końcu zwyciężył.Emdeggergadajka 00:43, sty 8, 2012 (UTC)

No dobra, przyznaję, że dopiero teraz sobie uświadomiłem, że faktyczny rozmiar strony był 4-krotnie wyższy, niż widoczne w historii 220 kB. Ociupinkę się wygłupiłem... Vae (dyskusja) 23:14, sty 8, 2012 (UTC)