Dyskusja użytkownika:Józef Piłsudski/archiwum2: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→‎Haaaaaaalo: nowa sekcja)
M (Przywrócono poprzednią wersję, jej autor to XV2010. Autor wycofanej wersji to 164.126.59.218.)
Linia 15: Linia 15:
*****Tak, ale artykuł jest tworzony dla przeciętnych użytkowników. Więc... Jaki w tym interes??? --[[Użytkownik:XV2010|<span style="font-weight:bold">XV</span>]] [[Dyskusja użytkownika:XV2010|2010]] 16:57, lut 3, 2013 (UTC)
*****Tak, ale artykuł jest tworzony dla przeciętnych użytkowników. Więc... Jaki w tym interes??? --[[Użytkownik:XV2010|<span style="font-weight:bold">XV</span>]] [[Dyskusja użytkownika:XV2010|2010]] 16:57, lut 3, 2013 (UTC)
******Dobra, powiedz mi wprost, że uważasz mnie za idiotę... OK, będzie jak chcesz, chociaż ja w tym sensu nie widzę.--[[Użytkownik:XV2010|<span style="font-weight:bold">XV</span>]] [[Dyskusja użytkownika:XV2010|2010]] 17:01, lut 3, 2013 (UTC)
******Dobra, powiedz mi wprost, że uważasz mnie za idiotę... OK, będzie jak chcesz, chociaż ja w tym sensu nie widzę.--[[Użytkownik:XV2010|<span style="font-weight:bold">XV</span>]] [[Dyskusja użytkownika:XV2010|2010]] 17:01, lut 3, 2013 (UTC)

== Haaaaaaalo ==

Haaaaaalo

Wersja z 16:47, 4 lut 2013

Nowy wpis


Greferbergerstan

Mógłbyś mi wytłumaczyć, po co przywracasz tą bezsensowną edycję, która sprawiła, że artykuł jest nieczytelny???--XV 2010 16:15, lut 3, 2013 (UTC)

  • Nie, Dreadlishowy tekst ciągły nie jest lepszy. Jak brzmi zdanie "których Putin użyto by do strącenia Tupolewa" (już nie wspominam w jak beznadziejny sposób przekształcił te zdania)? Albo przekreślenie w środku tekstu ciągłego? Nie, nie, to nie ma sensu. Mogę poprawić listę, aby składnia była lepsza, ale ten pełen powtórzeń i błędów stylistycznych bajzel tam zostać nie może.--XV 2010 16:34, lut 3, 2013 (UTC)
    • Dobrze, ale czemu? Lista wygląda dużo lepiej, a w tej postaci tekst wręcz odstrasza... Zresztą przygotowywałem te punkty z myślą o liście i teraz raczej nie da się ich tak przekształcić, by zachowały odpowiednią wymowę.--XV 2010 16:38, lut 3, 2013 (UTC)
      • Towarzyszu, towarzyszu... A czyż nie lepiej przedłużyć wstęp? :) --XV 2010 16:46, lut 3, 2013 (UTC)
        • Mam wrażenie, że przesadzasz... Naprawdę myślisz, ze przypadkowy czytelnik zauważyłby te wszystkie wady, co Ty? --XV 2010 16:50, lut 3, 2013 (UTC)
          • Tak, ale artykuł jest tworzony dla przeciętnych użytkowników. Więc... Jaki w tym interes??? --XV 2010 16:57, lut 3, 2013 (UTC)
            • Dobra, powiedz mi wprost, że uważasz mnie za idiotę... OK, będzie jak chcesz, chociaż ja w tym sensu nie widzę.--XV 2010 17:01, lut 3, 2013 (UTC)