Forum:Czyszczenie porisenowskich śmieci
Jako, że Jacenty, dokonał pewnej edycji w pozostałości artykułu Auschwitz, przyszło mi na myśl, że powinno się chyba posprzątać pozostałości po twórczości Risena, z których wiele przyczyniło się do podupadku opinii o nonsensopedii. Fakt, że jego "humor" rujnował reputację, wywołał skandale, zwłaszcza w wyniku kpin z ofiar nazizmu i tym podobnych, zastanawia dlaczego przez 3,5 roku nikt nie zrobił z tym porządku. Powinniśmy się skupić na tej kwestii, zwłaszcza w obliczu 70 rocznicy końca drugiej wojny, kiedy takie kwestie mogą być wyłapywane. Co z tego, że skasowano treści z artykułu o Auschwitz, żeby potem sprytnie przeszmuglować je do artykułu Oświęcim.
Tak więc uważam, że powinno się poddać weryfikacji następujące artykuły:
- Oświęcim – tutaj chyba nawet nie muszę argumentować;
- Auschwitz – proponuję standardowe zabezpieczenie, bez kpin typu "roszczczenia firmy Izrael spółka zoo"
- Adolf Hitler
- Heinrich Himmler
- Josef Mengele
Oczywiście pełna lista pozycji zapewne byłaby znacznie szersza, gdyby prześwietlić całą twórczość Risena i tych, którzy próbowali go naśladować.
JohnAvery (dyskusja) 13:05, lut 11, 2015 (UTC)
- Te artykuły są w porządku i mieszczą się w standardach Nonsensopedii. Nie ma świętych krów (patrz Nonsensopedia:Nasza opcja). Poza tym to nie są kpiny, to są żarty. Na Nonsie jest miejsce na humor różnorodny – od tego wysokiego po ten najniższych lotów – na gazety pokroju Charlie Hebdo nie bez powodu jest popyt. Nie wprowadzajmy zbiorowej histerii tytułem obchodów jakiejś tam rocznicy, bo tak uzasadnimy kasację każdego artykułu (o Solidarności, bo 25-lecie i tak dalej). Pominę już fakt, że autorem żadnego z tych artykułów nie jest Risen, a zatem zastosowałeś tutaj pomówienie, a za pomówienia to są bany.
Nu? 13:16, lut 11, 2015 (UTC)
