Forum:Ograniczyć prawa IP-ów: Różnice pomiędzy wersjami
M (nowa strona) |
|||
Linia 9: | Linia 9: | ||
Uważam to za niezbędną podstawę, w następnej kolejności przydałoby się w ogóle odebrać IP prawa do edycji, ale to już radykalniejsza propozycja. <u>Zaznaczam, że nie mam pojęcia, czy proponowane przeze mnie zabezpieczenia są możliwe, proszę jakiegoś admina o wyjaśnienie.</u> {{Tymrym}} 10:04, gru 27, 2009 (UTC) |
Uważam to za niezbędną podstawę, w następnej kolejności przydałoby się w ogóle odebrać IP prawa do edycji, ale to już radykalniejsza propozycja. <u>Zaznaczam, że nie mam pojęcia, czy proponowane przeze mnie zabezpieczenia są możliwe, proszę jakiegoś admina o wyjaśnienie.</u> {{Tymrym}} 10:04, gru 27, 2009 (UTC) |
||
===Poparcie=== |
===Poparcie=== |
||
*{{DomQ/kod}} 10:24, gru 27, 2009 (UTC). Popieram, bo rzeczywiście to, co się dzieje, to debilizm. Poza tym sądzę, że bany powinny być o wiele dłuższe. |
|||
*... |
|||
===Sprzeciw=== |
===Sprzeciw=== |
||
*... |
*... |
Wersja z 12:24, 27 gru 2009
22 grudnia, we wtorek, jeden IP zblankował serię artykułów, za co dostał bana na tylko 6 (sic!) godzin. Wybryki Dzieci Neostrady stają się coraz agresywniejsze, a niektóre wandalizmy, dokonane w godzinach w których mało zarejestrowanych userów siedzi na OZ, wiszą długo nawet w ANM-ach (przykład). U co bardziej pracowitych Nonsensopedystów ponad połowa edycji to rewerty i EK-i, o ANC-ach nie wspominając. Wandalizmy kompromitują Nonsę w oczach czytelników.
Moim skromnym zdaniem, należałoby znacznie ograniczyć możliwości edycyjne niezarejestrowanych userów. Od czego należy zacząć:
- zabezpieczyć przed IPkami wszystkie głosowania (ANM, SDU, NKU, Noob miesiąca) - każdy ich wpis tam to wandalizm.
- zabezpieczyć tak samo wszystkie ANM-y, Promowane, arty z Czy wiesza i zaakceptowane newsy
- zabezpieczyć strony userów i dyskusje, forum i meta-strony.
Uważam to za niezbędną podstawę, w następnej kolejności przydałoby się w ogóle odebrać IP prawa do edycji, ale to już radykalniejsza propozycja. Zaznaczam, że nie mam pojęcia, czy proponowane przeze mnie zabezpieczenia są możliwe, proszę jakiegoś admina o wyjaśnienie. Tymrym, nieaktywny użytkownik 10:04, gru 27, 2009 (UTC)
Poparcie
- Домэк 10:24, gru 27, 2009 (UTC). Popieram, bo rzeczywiście to, co się dzieje, to debilizm. Poza tym sądzę, że bany powinny być o wiele dłuższe.
Sprzeciw
- ...
Dyskusja
- ...