Forum:Papieże: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
Linia 11: | Linia 11: | ||
Podłącze się do tematu. [[Użytkownik:Joker619/Projekty|Tutaj]] zebrałem wszystkie szablony, w których jest 90% lub więcej red linków. Czy jest sens je wszystkie trzymać? Biorąc pod uwagę że są też takie, w których nie ma nic poza redlinkami. {{Joker619}} 08:24, cze 14, 2011 (UTC) |
Podłącze się do tematu. [[Użytkownik:Joker619/Projekty|Tutaj]] zebrałem wszystkie szablony, w których jest 90% lub więcej red linków. Czy jest sens je wszystkie trzymać? Biorąc pod uwagę że są też takie, w których nie ma nic poza redlinkami. {{Joker619}} 08:24, cze 14, 2011 (UTC) |
||
:W inicjatywie regionalnej też było tyle redlinków. Redlinki są potrzebne, motywują do pisania ;) {{Trojanin}} 08:45, cze 14, 2011 (UTC) |
Wersja z 10:45, 14 cze 2011
Ten wątek nie był edytowany od 4723 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Może nie jest to jakieś specjalnie ważne, ale mnie zastanawia. Spójrzcie na ten szablon i odpowiedzcie mi na pytanie... Szablon:Papieże ...czy to ma sens? Czy ktoś w ogóle o tym napisze? I co z tym zrobić, bo tak trochę głupio by mi było usuwać bez ogólnej aprobaty. Zobojętniały na wszystko seler 17:33, cze 13, 2011 (UTC)
When I find myself in times of trouble
Mother Mary comes to me
Speaking words of wisdom, let it be... 17:50, cze 13, 2011 (UTC)
Podłącze się do tematu. Tutaj zebrałem wszystkie szablony, w których jest 90% lub więcej red linków. Czy jest sens je wszystkie trzymać? Biorąc pod uwagę że są też takie, w których nie ma nic poza redlinkami. 08:24, cze 14, 2011 (UTC)