Forum:Zastój w NKU: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 8: Linia 8:
:::Można spróbować to reaktywować i dać jakiś wymóg, który pozwalałby na wstawianie do szablonów. Oczywiście, nie w pojedynkę, tylko tak, jak za ANCów, kilku, nie wiem, trzech, czy coś. {{Artur21}} 17:26, sty 8, 2012 (UTC)
:::Można spróbować to reaktywować i dać jakiś wymóg, który pozwalałby na wstawianie do szablonów. Oczywiście, nie w pojedynkę, tylko tak, jak za ANCów, kilku, nie wiem, trzech, czy coś. {{Artur21}} 17:26, sty 8, 2012 (UTC)
:::: Ja mogę pomóc w reaktywacji. Bo szczerze o tym zapomniałem ;) {{Parry1993}} 17:28, sty 8, 2012 (UTC)
:::: Ja mogę pomóc w reaktywacji. Bo szczerze o tym zapomniałem ;) {{Parry1993}} 17:28, sty 8, 2012 (UTC)
:::::Reaktywacja jest do uzgodnienia z resztą administracji, nie będę bawił się w rewolucjonistę i to odkopywał ;> {{Artur21}} 17:36, sty 8, 2012 (UTC)

Wersja z 19:36, 8 sty 2012

Ten wątek nie był edytowany od 4515 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

W NKU i promowanych jest zastój. Ostatnia zmiana jest odpowiednio z 28 i 30 grudnia. To jakieś 10 dni bez nowości. Oczywiście, zgodnie z oczekiwaniami ogółu nonsensopedystów, mam własną teorię na temat przyczyn tej sytuacji, a mianowicie: forma zgłoszeń. Bezwzględnie, w mym mniemaniu, powinna wrócić strona służąca do umieszczania propozycji. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 16:52, sty 8, 2012 (UTC)

Wiem, że na pewno piszesz w dobrej wierze, ale tu raczej chodzi o chęci adminów do tego, by coś w tym szablonach pozmienić, a nie trwa to wiele. NKU się nie sprawdziło i było częstym powodem kłótni o ten czy tamten artykuł. Ludzie się czepiali, że artykuł nie wszedł, bo... nie ma w nim przecinka, jest złe formatowanie. Padały oskarżenia o mściwość, odwoływania się po różnych adminach. Teraz po prostu można spytać, przejrzeć, drogi dyskusji na #nonsensopedia i w dyskusjach adminów na pewno się nie wyczerpały.
Wszystko zależy, czy adminom się zechcę. Ja proponuję rotację co mniej więcej 3-4 dni i dodawanie przez danego admina do 2 artykułów tu, a dwóch tam (Promowane, Czy wiesz). Listę taką można zrobić szybko, naprawdę i nie reaktywować śmierdzącego trupa. Tyle z mojej strony, ponieważ dziś obiecałem, że będę zmieniał artykuły jednemu użytkownikowi, zaraz zrobię to niniejszym. Emdeggergadajka 17:14, sty 8, 2012 (UTC)
Może więc zdemokratyzować w jakiś sposób decyzję o wrzuceniu artu do NKU? AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 17:22, sty 8, 2012 (UTC)
Można spróbować to reaktywować i dać jakiś wymóg, który pozwalałby na wstawianie do szablonów. Oczywiście, nie w pojedynkę, tylko tak, jak za ANCów, kilku, nie wiem, trzech, czy coś. Artur21 17:26, sty 8, 2012 (UTC)
Ja mogę pomóc w reaktywacji. Bo szczerze o tym zapomniałem ;) Party1993 17:28, sty 8, 2012 (UTC)
Reaktywacja jest do uzgodnienia z resztą administracji, nie będę bawił się w rewolucjonistę i to odkopywał ;> Artur21 17:36, sty 8, 2012 (UTC)