Nonsensopedia:GrafoManiak 2012 (II)/Głosowanie: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
| Linia 15: | Linia 15: | ||
=== Poc Vocem === |
=== Poc Vocem === |
||
# [[Użytkownik:Parzydełko/Nagroda Nobla|Nagroda Nobla]] |
|||
# ... |
|||
# [[Użytkownik:Dominiol/Chomikuj|Chomikuj]] |
|||
''[[Użytkownik:Poc Vocem/Grafomaniak12(II)#Kategoria Najpotrzebniejsze|Link do uzasadnienia]]'' |
|||
link do uzasadnienia |
link do uzasadnienia |
||
| Linia 22: | Linia 25: | ||
=== Poc Vocem === |
=== Poc Vocem === |
||
# [[Użytkownik:Szaszlyk/GR|Grigorij Rasputin]] |
|||
# ... |
|||
# [[Użytkownik:Andrzej19/Edyp|Edyp]] |
|||
# [[Użytkownik:Optdex/GM/Lesotho|Lesotho]] |
|||
# [[Użytkownik:Parzydełko/Singapur|Singapur]] |
|||
''[[Użytkownik:Poc Vocem/Grafomaniak12(II)#Kategoria Wiedza Powszechna|Link do uzasadnienia]]'' |
|||
link do uzasadnienia |
|||
=== Parry1993 === |
=== Parry1993 === |
||
| Linia 47: | Linia 53: | ||
=== Poc Vocem === |
=== Poc Vocem === |
||
# [[Użytkownik:Szaszlyk/Halo|Halo: Combat Evolved]] |
|||
# ... |
|||
# [[Użytkownik:Optdex/GM/Wii U|Wii U]] |
|||
# [[Użytkownik:Dominiol/Megaupload|Megaupload]] |
|||
''[[Użytkownik:Poc Vocem/Grafomaniak12(II)#Kategoria Wiedza Powszechna|Link do uzasadnienia]]'' |
|||
link do uzasadnienia |
|||
=== Andrzej19 === |
=== Andrzej19 === |
||
| Linia 58: | Linia 66: | ||
== Podsumowanie i dyskusja == |
== Podsumowanie i dyskusja == |
||
Jestem zmuszony pomendzić. Zawsze w GM zdarzały się prace lepsze i gorsze, ale to, co widziałem w tej edycji przechodzi ludzkie pojęcie. Przez niektóre prace przebijałem się z trudem, próbując wygrzebać z nich choć trochę humoru, ale w zasadzie bez skutku. Na dobrą sprawę w całym konkursie mamy jeden dobry artykuł. Dramatyzm sytuacji pokazuje poza tym fakt, że według mnie w kategorii "Niszowe" wygrywa artykuł niedokończony. Ale co zrobić, gdy te dokończone mają mniej treści, są śmieszne jak wykład z mechaniki teoretycznej, a do tego jeden z nich pisany jest fatalnym językiem? {{Poc Vocem}} 15:38, gru 12, 2012 (UTC) |
|||
Dyskutujemy? |
|||
Wersja z 17:38, 12 gru 2012
Najpotrzebniejsze
Optdex
Jurek10
- ...
link do uzasadnienia
Poc Vocem
link do uzasadnienia
Wiedza powszechna
Poc Vocem
Parry1993
- ...
link do uzasadnienia
Jurek10
- ...
link do uzasadnienia
Niszowe
Maasdamer
- ...
link do uzasadnienia
Poc Vocem
Andrzej19
- ...
link do uzasadnienia
Podsumowanie i dyskusja
Jestem zmuszony pomendzić. Zawsze w GM zdarzały się prace lepsze i gorsze, ale to, co widziałem w tej edycji przechodzi ludzkie pojęcie. Przez niektóre prace przebijałem się z trudem, próbując wygrzebać z nich choć trochę humoru, ale w zasadzie bez skutku. Na dobrą sprawę w całym konkursie mamy jeden dobry artykuł. Dramatyzm sytuacji pokazuje poza tym fakt, że według mnie w kategorii "Niszowe" wygrywa artykuł niedokończony. Ale co zrobić, gdy te dokończone mają mniej treści, są śmieszne jak wykład z mechaniki teoretycznej, a do tego jeden z nich pisany jest fatalnym językiem? 
Nu? 15:38, gru 12, 2012 (UTC)
