Nonsensopedia:GrafoManiak 2012 (II)/Głosowanie: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(tak się wpisuje) |
|||
Linia 68: | Linia 68: | ||
Jestem zmuszony pomendzić. Zawsze w GM zdarzały się prace lepsze i gorsze, ale to, co widziałem w tej edycji przechodzi ludzkie pojęcie. Przez niektóre prace przebijałem się z trudem, próbując wygrzebać z nich choć trochę humoru, ale w zasadzie bez skutku. Na dobrą sprawę w całym konkursie mamy jeden dobry artykuł. Dramatyzm sytuacji pokazuje poza tym fakt, że według mnie w kategorii "Niszowe" wygrywa artykuł niedokończony. Ale co zrobić, gdy te dokończone mają mniej treści, są śmieszne jak wykład z mechaniki teoretycznej, a do tego jeden z nich pisany jest fatalnym językiem? {{Poc Vocem}} 15:38, gru 12, 2012 (UTC) |
Jestem zmuszony pomendzić. Zawsze w GM zdarzały się prace lepsze i gorsze, ale to, co widziałem w tej edycji przechodzi ludzkie pojęcie. Przez niektóre prace przebijałem się z trudem, próbując wygrzebać z nich choć trochę humoru, ale w zasadzie bez skutku. Na dobrą sprawę w całym konkursie mamy jeden dobry artykuł. Dramatyzm sytuacji pokazuje poza tym fakt, że według mnie w kategorii "Niszowe" wygrywa artykuł niedokończony. Ale co zrobić, gdy te dokończone mają mniej treści, są śmieszne jak wykład z mechaniki teoretycznej, a do tego jeden z nich pisany jest fatalnym językiem? {{Poc Vocem}} 15:38, gru 12, 2012 (UTC) |
||
:Jako sędzia głosujesz według własnego odczucia, więc może się zdarzyć, że coś niedokończonego przebija wszystko inne dokończone. Zobaczymy, jak ustali się podium. {{Artur21}} 15:49, gru 12, 2012 (UTC) |
:Jako sędzia głosujesz według własnego odczucia, więc może się zdarzyć, że coś niedokończonego przebija wszystko inne dokończone. Zobaczymy, jak ustali się podium. {{Artur21}} 15:49, gru 12, 2012 (UTC) |
||
:Poc Vocem: Czyli zapowiada się ciekawe ocenianie, dziękuję. {{andrzej19}} 17:15, gru 12, 2012 (UTC) |
Wersja z 19:15, 12 gru 2012
Najpotrzebniejsze
Optdex
- Nagroda Nobla – 45 pkt.
- Chomikuj – 24 pkt.
Jurek10
- ...
link do uzasadnienia
Poc Vocem
- Nagroda Nobla – 29 pkt.
- Chomikuj – 23 pkt.
link do uzasadnienia
Wiedza powszechna
Poc Vocem
- Grigorij Rasputin – 41 pkt.
- Edyp – 29 pkt.
- Lesotho – 22 pkt.
- Singapur – 14 pkt.
Parry1993
- ...
link do uzasadnienia
Jurek10
- ...
link do uzasadnienia
Niszowe
Maasdamer
- ...
link do uzasadnienia
Poc Vocem
- Halo: Combat Evolved – 21 pkt.
- Wii U – 14 pkt.
- Megaupload – 12 pkt.
Andrzej19
- ...
link do uzasadnienia
Podsumowanie i dyskusja
Jestem zmuszony pomendzić. Zawsze w GM zdarzały się prace lepsze i gorsze, ale to, co widziałem w tej edycji przechodzi ludzkie pojęcie. Przez niektóre prace przebijałem się z trudem, próbując wygrzebać z nich choć trochę humoru, ale w zasadzie bez skutku. Na dobrą sprawę w całym konkursie mamy jeden dobry artykuł. Dramatyzm sytuacji pokazuje poza tym fakt, że według mnie w kategorii "Niszowe" wygrywa artykuł niedokończony. Ale co zrobić, gdy te dokończone mają mniej treści, są śmieszne jak wykład z mechaniki teoretycznej, a do tego jeden z nich pisany jest fatalnym językiem? Nu? 15:38, gru 12, 2012 (UTC)