Nonsensopedia:GrafoManiak 2012 (II)/Głosowanie

Najpotrzebniejsze

Optdex

1. Nagroda Nobla – 45 pkt.
2. Chomikuj – 24 pkt.

Link do uzasadnienia

Jurek10

1. Nagroda Nobla – 36 pkt.
2. Chomikuj – 20 pkt.

Link do uzasadnienia

Poc Vocem

1. Nagroda Nobla – 29 pkt.
2. Chomikuj – 23 pkt.

Link do uzasadnienia

link do uzasadnienia

Wiedza powszechna

Poc Vocem

1. Grigorij Rasputin – 41 pkt.
2. Edyp – 29 pkt.
3. Lesotho – 22 pkt.
4. Singapur – 14 pkt.

Link do uzasadnienia

Parry1993

1. ...

link do uzasadnienia

Jurek10

1. Grigorij Rasputin – 46 pkt.
2. Edyp – 37 pkt.
3. Lesotho – 28 pkt.
4. Singapur – 16 pkt.

Link do uzasadnienia

Niszowe

Maasdamer

1. Halo: Combat Evolved – 28 pkt.
2. Wii U – 22 pkt.
3. Megaupload – 18 pkt.

Link do uzasadnienia

Poc Vocem

1. Halo: Combat Evolved – 21 pkt.
2. Wii U – 14 pkt.
3. Megaupload – 12 pkt.

Link do uzasadnienia

Andrzej19

1. Halo: Combat Evolved – 19 pkt.
2. Wii U – 13 pkt.
3. Megaupload – 2 pkt.

Link do uzasadnienia

Podsumowanie i dyskusja

Jestem zmuszony pomendzić. Zawsze w GM zdarzały się prace lepsze i gorsze, ale to, co widziałem w tej edycji przechodzi ludzkie pojęcie. Przez niektóre prace przebijałem się z trudem, próbując wygrzebać z nich choć trochę humoru, ale w zasadzie bez skutku. Na dobrą sprawę w całym konkursie mamy jeden dobry artykuł. Dramatyzm sytuacji pokazuje poza tym fakt, że według mnie w kategorii "Niszowe" wygrywa artykuł niedokończony. Ale co zrobić, gdy te dokończone mają mniej treści, są śmieszne jak wykład z mechaniki teoretycznej, a do tego jeden z nich pisany jest fatalnym językiem? ^Nu? 15:38, gru 12, 2012 (UTC)

Jako sędzia głosujesz według własnego odczucia, więc może się zdarzyć, że coś niedokończonego przebija wszystko inne dokończone. Zobaczymy, jak ustali się podium. Artur21 15:49, gru 12, 2012 (UTC)

Poc Vocem: Czyli zapowiada się ciekawe ocenianie, dziękuję. Andrzej ^{1 9} 17:15, gru 12, 2012 (UTC)