Nonsensopedia:GrafoManiak 2013 (II)/Głosowanie: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M
M
Znacznik: edytor źródłowy
 
(Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez 3 użytkowników)
Linia 2: Linia 2:
=== Maasdamer ===
=== Maasdamer ===


# [[Użytkownik:Poc_Vocem/wydymała|Wytrzymałość Materiałów]] – 33 pkt.
# [{{fullurl:Wytrzymałość materiałów|oldid=1260108}} Wytrzymałość Materiałów] – 33 pkt.
# [[Użytkownik:Pangia/dopalacz|Ocena dopuszczająca]] – 28 pkt.
# [{{fullurl:Ocena dopuszczająca|oldid=1260853}} Ocena dopuszczająca] – 28 pkt.


[[Użytkownik:Maasdamer/Grafomaniak - oceny|Dokładne uzasadnienie]] <small>Oryginalnie, ooo. :)</small>
[[Użytkownik:Maasdamer/Grafomaniak - oceny|Dokładne uzasadnienie]] <small>Oryginalnie, ooo. :)</small>
Linia 9: Linia 9:
=== Dreadlish ===
=== Dreadlish ===


# [[Użytkownik:Poc_Vocem/wydymała|Wytrzymałość Materiałów]] – 36 pkt.
# [{{fullurl:Wytrzymałość materiałów|oldid=1260108}} Wytrzymałość Materiałów] – 36 pkt.
# [[Użytkownik:Pangia/dopalacz|Ocena dopuszczająca]] – 29 pkt.
# [{{fullurl:Ocena dopuszczająca|oldid=1260853}} Ocena dopuszczająca] – 29 pkt.


[[User:Dreadlish/GM13-2|link do uzasadnienia]]
[[User:Dreadlish/GM13-2|link do uzasadnienia]]
Linia 16: Linia 16:
=== SH3VEK ===
=== SH3VEK ===


# [{{fullurl:Wytrzymałość materiałów|oldid=1260108}} Wytrzymałość Materiałów] – 34 pkt.
# ...
# [{{fullurl:Ocena dopuszczająca|oldid=1260853}} Ocena dopuszczająca] – 33 pkt.


link do uzasadnienia
[[User:SH3VEK/GM/7#Najpotrzebniejsze|link do uzasadnienia]]


== Wiedza powszechna ==
== Wiedza powszechna ==
=== Dreadlish ===
=== Dreadlish ===


# [[Użytkownik:By Serscull/smyczki|Instrumenty smyczkowe]] – 36 pkt.
# [{{fullurl:Instrumenty smyczkowe|oldid=1260812}} Instrumenty smyczkowe] – 36 pkt.
# [[Użytkownik:Crazy Mary/Elżbieta I|Elżbieta I]] – 29 pkt.
# [{{fullurl:Elżbieta I Tudor|oldid=1260795}} Elżbieta I] – 29 pkt.


[[User:Dreadlish/GM13-2|link do uzasadnienia]]
[[User:Dreadlish/GM13-2|link do uzasadnienia]]
Linia 30: Linia 31:
=== Poc Vocem ===
=== Poc Vocem ===


# [[Użytkownik:Crazy Mary/Elżbieta I|Elżbieta I]] – 34 pkt.
# [{{fullurl:Elżbieta I Tudor|oldid=1260795}} Elżbieta I] – 34 pkt.
# [[Użytkownik:By Serscull/smyczki|Instrumenty smyczkowe]] – 24 pkt.
# [{{fullurl:Instrumenty smyczkowe|oldid=1260812}} Instrumenty smyczkowe] – 24 pkt.


[[user:Poc Vocem/Grafomaniak13(II)|link do uzasadnienia]]
[[user:Józef Piłsudski/Grafomaniak13(II)|link do uzasadnienia]]


=== Jurek10 ===
=== Beatrycze Budyń ===


# [{{fullurl:Elżbieta I Tudor|oldid=1260795}} Elżbieta I] – 34 pkt.
# ...
# [{{fullurl:Instrumenty smyczkowe|oldid=1260812}} Instrumenty smyczkowe] – 29 pkt.


link do uzasadnienia
[[user:Beatrycze Budyń/oceny|link do uzasadnienia]]


== Niszowe ==
== Niszowe ==
Linia 46: Linia 48:
# [[Użytkownik:Mil'enden/BaTuChanTa|Henryk Batuta]] – 7 pkt.
# [[Użytkownik:Mil'enden/BaTuChanTa|Henryk Batuta]] – 7 pkt.


[[user:Poc Vocem/Grafomaniak13(II)|link do uzasadnienia]]
[[user:Józef Piłsudski/Grafomaniak13(II)|link do uzasadnienia]]


=== SH3VEK ===
=== SH3VEK ===


<ol start="-1"><li>[[Użytkownik:Mil'enden/BaTuChanTa|Henryk Batuta]] – 2 pkt.</li></ol>
# ...


link do uzasadnienia
[[User:SH3VEK/GM/7#Niszowe|link do uzasadnienia]]


=== Serscull ===
=== Serscull ===


:0. [[Użytkownik:Mil'enden/BaTuChanTa|Henryk Batuta]] – 6 pkt.
<ol start="0"><li>[[Użytkownik:Mil'enden/BaTuChanTa|Henryk Batuta]] – 6 pkt.</li></ol>


[[Użytkownik:By Serscull/GM '13|link do uzasadnienia]]
[[Użytkownik:By Serscull/GM '13|link do uzasadnienia]]
Linia 62: Linia 64:
== Podsumowanie i dyskusja ==
== Podsumowanie i dyskusja ==


Oto i ostateczne wyniki:
...

; Najpotrzebniejsze : Wytrzymałość materiałów – 103 pkt.<br/>Ocena dopuszczająca – 90 pkt.

; Wiedza powszechna : Elżbieta I – 97 pkt.<br/>Instrumenty smyczkowe – 89 pkt.

; Niszowe : Henryk Batuta – 15 pkt.

Klasyfikacja generalna:

{| style="text-align: center; background-color: transparent; margin: 0 auto"
|-
|'''Miejsce'''
|'''Artykuł'''
|'''Procent (%)'''
|-
|style="background-color: gold"|I
|style="background-color: gold"|Wytrzymałość materiałów
|style="background-color: gold"|68,(6)%
|-
|style="background-color: silver"|II
|style="background-color: silver"|Elżbieta I
|style="background-color: silver"|64,(6)%
|-
|style="background-color: brown"|III
|style="background-color: brown"|Ocena dopuszczająca
|style="background-color: brown"|60%
|-
|style="background-color: lightgreen"|IV
|style="background-color: lightgreen"|Instrumenty smyczkowe
|style="background-color: lightgreen"|59,(3)%
|-
|style="background-color: skyblue"|V
|style="background-color: skyblue"|Henryk Batuta
|style="background-color: skyblue"|10%
|-
|}

Tak to wygląda. Szkoda tylko, że prac było tak mało {{Poc Vocem}} 19:05, gru 15, 2013 (UTC)

Aktualna wersja na dzień 16:28, 26 lis 2015

Najpotrzebniejsze[edytuj kod]

Maasdamer[edytuj kod]

  1. Wytrzymałość Materiałów – 33 pkt.
  2. Ocena dopuszczająca – 28 pkt.

Dokładne uzasadnienie Oryginalnie, ooo. :)

Dreadlish[edytuj kod]

  1. Wytrzymałość Materiałów – 36 pkt.
  2. Ocena dopuszczająca – 29 pkt.

link do uzasadnienia

SH3VEK[edytuj kod]

  1. Wytrzymałość Materiałów – 34 pkt.
  2. Ocena dopuszczająca – 33 pkt.

link do uzasadnienia

Wiedza powszechna[edytuj kod]

Dreadlish[edytuj kod]

  1. Instrumenty smyczkowe – 36 pkt.
  2. Elżbieta I – 29 pkt.

link do uzasadnienia

Poc Vocem[edytuj kod]

  1. Elżbieta I – 34 pkt.
  2. Instrumenty smyczkowe – 24 pkt.

link do uzasadnienia

Beatrycze Budyń[edytuj kod]

  1. Elżbieta I – 34 pkt.
  2. Instrumenty smyczkowe – 29 pkt.

link do uzasadnienia

Niszowe[edytuj kod]

Poc Vocem[edytuj kod]

  1. Henryk Batuta – 7 pkt.

link do uzasadnienia

SH3VEK[edytuj kod]

  1. Henryk Batuta – 2 pkt.

link do uzasadnienia

Serscull[edytuj kod]

  1. Henryk Batuta – 6 pkt.

link do uzasadnienia

Podsumowanie i dyskusja[edytuj kod]

Oto i ostateczne wyniki:

Najpotrzebniejsze
Wytrzymałość materiałów – 103 pkt.
Ocena dopuszczająca – 90 pkt.
Wiedza powszechna
Elżbieta I – 97 pkt.
Instrumenty smyczkowe – 89 pkt.
Niszowe
Henryk Batuta – 15 pkt.

Klasyfikacja generalna:

Miejsce Artykuł Procent (%)
I Wytrzymałość materiałów 68,(6)%
II Elżbieta I 64,(6)%
III Ocena dopuszczająca 60%
IV Instrumenty smyczkowe 59,(3)%
V Henryk Batuta 10%

Tak to wygląda. Szkoda tylko, że prac było tak mało Józef Piłsudski Signature.svgNu? 19:05, gru 15, 2013 (UTC)

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:GrafoManiak_2013_(II)/Głosowanie&oldid=1365847”