Edytujesz „Audiofil”

'''Audiofil''' – zboczeniec, który dąży do kontaktu seksualnego ze [[Radio|sprzętem audio]]. Zjawisko nasiliło się na początku wieku dwudziestego, kiedy to wspomniany sprzęt audio wkroczył pod strzechy.

== Charakterystyka ==
W zasadzie nie ma znaczenia rodzaj sprzętu którego audiofil używa, byle by był ''haj-endowy''. Bardzo nagłośniona była sprawa audiofila wyrzuconego z audiofilskiej społeczności za odbycie stosunku z głośnikiem za [[200 złotych]]. Rzecznik prasowy Polish Association of Audio Lovers (nazwa angielska, bo jest bardziej ''pro'') powiedział: {{cytat2|Czerpanie przyjemności z obcowania z komponentem audio tak niskiej jakości jest dla nas, audiofili, wręcz niesmaczne. Dobry głośnik musi mieć łagodne i ciepłe wejście, które w miarę odsłuchu staje się coraz cieplejsze aż po finał cechujący się pełnią składowych harmonicznych.''}}.

== Zagrożenia ==
Audiofilia nie jest tak niegroźnym odchyleniem, jak można byłoby się tego spodziewać. Pewien znany audiofil doznał rozległych ran ciętych i szarpanych odbytu oraz poparzeń tegoż, po umieszczeniu weń rzadkiej lampy elektronowej za 10000 dolarów i spięcie jej kablami za drugie tyle. Złe obliczenia impedancji sprawiły, że lampa nie ''zagrała'' właściwie.

Na dodatek od przebywania w środowisku audiofilskim można zarazić się charakterystyczną audiofilską [[gwara|gwarą]]. Ta grupa koneserów nie opisuje swoich wrażeń, jak zwykli ludzie, ale używa specjalnych określeń jak ''jitter'', ''glitter'' czy ''shitter''. Ostatnio modne staje się przenoszenie określeń branżowych na inne dziedziny życia. I tak nierzadko można usłyszeć audiofila chwalącego żonę za zupę ''grającą piękną sceną'', sąsiada za samochód o ''dobrej separacji planów'' czy też karcącego syna za szkolny dzienniczek z ''niewyraźną górą i dużą ilością szumu harmonicznego''.

== Jak rozpoznać ==
* Szpanuje na forach, jaki posiada sprzęt chociaż nie rozumie połowy podawanych parametrów.
* Panicznie boi się dużego ''jittera'', choć nie wie, co ten parametr oznacza.
* Twierdzi że słyszy ilość błędów C1 (naprawialnych) na płycie, jak i różnice THD między 0,01% a 0,03%, chociaż naukowo udowodniono, że człowiek słyszy THD od 1%.
* Sądzi, że duża zawartość [[Bełkot pseudonaukowy|bełkotu]] zrobi wrażenie na współdyskutujących.
* Uważa, że słuch absolutny to ściema, ponieważ jego posiadacze nie nawołują do posługiwania się pojęciami technicznymi.
* Przytacza dowody z [[Wikipedia|Wikipedii]] i innych źródeł na poparcie swoich tez, nie rozumiejąc ich<ref>Dowodów, nie tez, aż tak źle nie jest…</ref>.
* Posiada ''sieciówki''<ref>Kable do gniazdka elektrycznego, broń Boże karty [[Internet|sieciowe]], przecież to piractwo!</ref> za 3000zł/m, które i tak niczego nie zmienią, bo instalacja elektryczna zrobiona jest z kabli za 2zł/m.
* Twierdzi, że FLAC-i mają gorszą jakość od WAV-ów.
* Twierdzi, że ślepy test wyjaśni wszystko, lecz sam go unika.
* Twierdzi, że po jakości dźwięku potrafi rozpoznać czy prąd jest z elektrowni wiatrowej, czy węglowej. Albo twierdzi, że słuchając trąbki, rozpozna czy trębacz pali papierosy, co więcej- jeśli pali, to po dźwięku pozna jakie to papierosy.

== Galeria ==
<gallery>
Plik:Audiobat.jpg|Tym audiofil biczuje się co dnia. Podobno już sam widok przynosi cierpienie, jednak nie wiadomo, czy z powodu żalu za urządzeniami, czy zażenowania spowodowanego lichą jakością materiału
Plik:Audio2.jpg|A jeśli przechowuje jakiekolwiek pendrajwy z kopiami, to tylko tu</gallery>

{{Przypisy}}

[[Kategoria:Ludzie]]

[[de:Audiophilie]]