Tekst źródłowy strony Dyskusja Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Michalwadas

<pre>
* Chciałbym dotłumaczyć MediaWiki:Monobook.css (jest tam dużo nieprzetłumaczonych miejsc)
* Jak widzę {{EK}} to mógłbym usunąć
* Często widzę grafiki typu prywata
* Przydałby mi się szybki revert
* Usuwanie stron pod przekierowanie
* Chcę też móc przeglądać usunięte strony
* Chcę też
</pre>

Czego też chcesz? Dokończ! {{d@mi}} 13:22, 4 lis 2006 (UTC)
:Zobacz [http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Nonsensopedia:G%C5%82osowanie_na_sysopa/Michalwadas&oldid=158589 ] dobra? Poprawiłem spod Opery, a nie można być równocześnie zalogowany na 2 przeglądarkach. --{{michalwadas}} 13:52, 4 lis 2006 (UTC)
::Można być... {{d@mi}} 13:54, 4 lis 2006 (UTC)

==Pytania kandydata==

==={{d@mi}}===
* Czemu? {{michalwadas}}
:Wyjaśniałem tobie na IRCu już. {{d@mi}} 10:21, 5 lis 2006 (UTC)

===[[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]]=== 
* No dobra działania takie były. Ale czy kiedyś społeczność protestowała? Wiek to też nie argument. [[Forum:6000 artykułów, gratulacje!|Zobacz tu]] przybyło nam 800 artów, bo przywracaliśmy i usuwaliśmy. Ktoś musiał przeglądać te artykuły bo chyba ktoś je czytał przed przywróceniem? Parcie na funkcję: u Korwina nic takiego nie mówiono, administrator byłby mi potrzebny do usuwania {{s|EK}} i szybkiego revertowania. Nie zgodziłaś się na flagę bota dla mojego bota, bo mógłbym się dopuścić się nadużyć. Jakie są te nadużycia? Czekam na rzetelną odpowiedź {{michalwadas}}
** Pokaż prostu kod źródłowy bota (z jakąś, choćby cząstkową, ale dokumentacją) to się sprawdzi czy niczego nie powinien schrzanić [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 10:12, 5 lis 2006 (UTC)
***Z przywracaniem artykułów było tak, że Zel usuwał jedną stronę by po kilku chwilach ją przywrócić, ale już bez wandalizmów w historii. Z ekami i revertami natomiast radzimy sobie świetnie. {{d@mi}} 10:25, 5 lis 2006 (UTC)
**** Więc czemu ja muszę wstawiać EK skoro tak dobrze nam idzie? :P Bot jest oparty na [[m:category:Pywikipedia|Pywikipedia]] , tak samo jak [[User:JBot|JBot]] . Może podmieniać tekst, kategoryzować itd. Tylko powiedzcie co trzeba zrobić.
*****Wstawiesz {{s|EK}}, a po kilku chwilach artykułu już nie ma. Bez szablonu „ekowy” artykuł też zostałby usunięty. {{d@mi}} 10:41, 5 lis 2006 (UTC)

Odpowiadam:
*Tak, społeczność protestowała.
:* Społeczność czyli ty? {{michalwadas}} 15:10, 5 lis 2006 (UTC)
:*:Łaskawie to przemilczę, zaznaczam jednak, że pytanie nosi znamiona ataku osobistego. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:20, 5 lis 2006 (UTC)
*Wiek to argument, skoro go użyłam.
:* Wiek nie jest argumentem. równie dobrze możemy usunąć ciebie (lub kogokolwiek innego) z powodu wieku. {{michalwadas}}
:*:Dzieci nie powinny być adminami, tak samo jak nie powinny być sztangistami i nauczycielami akademickimi. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:20, 5 lis 2006 (UTC)
* Nie, nikt nie przeglądał tych artykułów. ZelDelet usuwał i odtwarzał zupełnie przypadkowe wersje.
:* To jest argument, dziękuję. {{michalwadas}}
* Co ma do tego Korwin? Jeżeli nie mówiono, to wnoszę, że nic.
:*On też się sam zgłosił. Jemu nic nie mówiono że parcie na funkcję jest za duże. {{michalwadas}}
:*:Yhym. Że się jeszcze sam zgłasza, to nie oznacza, że ma parcie. Sami zgłosili się ZelDelet, ja, Lolek, Hani, Sos. Korwin, mimo, że wielu osobom się nie podobało, że został adminem z łapanki i to po głosowaniu, w którym przegrał, nie zrobił bodaj jako admin niczego niewłaściwego. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:20, 5 lis 2006 (UTC)
* Od usuwania są admini, całkiem nieźli póki co.
:* Jak wandalizm wisi 2 godziny to co? Zrevertowałem. Gdybym miał szybki revert to by było szybciej. Widzę często wandalizmy i nie mogę szybko ich zrevertować. A jesli wstawiam EK to są zbyt słabi. {{michalwadas}}
:*:Z tego, co widzę, to w Twoim wkładzie w ogóle nie ma rewertów. Jak to należy traktować? Czekasz na uprawnienia? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:20, 5 lis 2006 (UTC)
*Nadużycia np. takie, że już druga edycja bota była Twoją własną. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 14:46, 5 lis 2006 (UTC)
:*Czy to coś zmienia? Pytam jakie mogą być ewentualne nadużycia. {{michalwadas}}
:*:Tak, ewentualne nadużycia to używanie konta bota do manualnych edycji. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:20, 5 lis 2006 (UTC)

==={{Hani.md}}===
:Adminów nigdy za dużo, co do drugiego się (niestety) zgadzam. {{michalwadas}}
:: P.S. Primo znaczy "po pierwsze" {{michalwadas}}
:::Co do tego „primo”: Hani nadał swojej wypowiedzi styl Ferdka Kiepskiego ze Świata według Kiepskich. {{d@mi}} 10:28, 5 lis 2006 (UTC)
::::Przynajmniej d@mi mnie zrozumiał. {{Hani.md}} 19:17, 6 lis 2006 (UTC)
:::::PS. Nie zgadzam się z ww. stwierdzeniem że "Adminów nigdy za dużo", bo gdzie kucharek sześć etc., robi się burdel. {{Hani.md}} 19:17, 6 lis 2006 (UTC)

==={{AVF}}===
:*O ile wiem ty nie głosujesz? I czemu mnie nie lubisz (zgodnie z twoją argumentacją)?

===[[Użytkownik:Antecorda|Antecorda]]===
:*Kiedy D@mi stopował? O ile wiem tylko Szoferka to robiła. {{michalwadas}}
::*Czyli nie tylko D@mi? O ile pamiętam – chodziło o przekierowania. Jak się sprężę, to znajdę to. A tak z innej beczki – doceniam Twoje zaangażowanie, dużo robisz na Nonsensopedii i to widać. To jest Twój plus i dlatego napisałem, że mam mieszane uczucia. Wiek nie gra dla mnie roli. Teraz uważniej przyglądam się Twoim działaniom – to tyle... pozdrawiam i miłej [[niedziela|niedzieli]]. [[Użytkownik:Antecorda|Antecorda]] 10:24, 5 lis 2006 (UTC)

==={{Al Capone}}===
:*Adminów nigdy nie za dużo. {{michalwadas}}