Edytujesz „Forum:Argh!”

{{nagłówek forum|2012}}
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->
Kochani.

Coraz trudniejsza sytuacja związana z maturami (oraz formalnościami, jakie potem mnie czekają) nakłania mnie do zastanowienia się nad moim pobytem tutaj oraz uprawnieniami. Mogę być zajęta nawet przez kilka miesięcy. Pocieszeniem jest natomiast fakt, że powoli pojawiają się nowi administratorzy. Nie chciałabym jednak znikać bez ostrzeżenia, ani też odchodzić jeśli społeczność tego nie chce. Dlatego proszę, abyście wypowiedzieli się na temat mojego dalszego pobytu tutaj.

Na pytanie: ''czy jest to RFC?'' odpowiem, że RFC już nie istnieje. Jest to jednak prośba o komentarz. {{Argh!}} 12:54, lut 5, 2012 (UTC)
:Dziękuję za dotychczasowe wypowiedzi. Decyzję podejmę w dniu dwunastego lutego. {{Argh!}} 15:52, lut 5, 2012 (UTC)

* Rozumiem osobiście, jednak wiem, że masz czasem wolne i chciałbym, byś raz na jakiś czas zajrzała, zwłaszcza jeśli jesteś przy okazji na kanale. Ucz się jasne, to Twój priorytet i Twoja przyszłość, należy to uszanować. Tak więc oczywiście zgoda, bo ja Twego odejścia nie chcę, z jednym zastrzeżeniem. Jeśli nie będziesz pewna, czy po tym okresie będziesz mogła pełnić obowiązki, albo będziesz wiedziała, że nie uda Ci się ich pełnić, poproś o zdjęcie praw. Tak nakazują dobre zwyczaje. Wrócić możesz zawsze, wiesz jak jesteś lubiana, także przeze mnie. I że zawsze możesz wrócić. Tyle ode mnie, mam nadzieję, że jednak pozostaniesz. {{emdegger}} 13:03, lut 5, 2012 (UTC)
* Zgadzam się z Emdeggerem. Chociaż ja uważam, że nauka jest najważniejsza i jeżeli miałabyś zaprzestać edytowania, lepiej złożyć prawa i starać się o powtórne przyjęcie za kilka miesięcy (o ile będziesz chciała). Jeżeli umiesz pogodzić w przyzwoitym stopniu edytowanie i naukę, nie widzę przeszkód, byś nie miała zostać, bo kobiety potrzebują godnej reprezentacji w gronie admińskim :) {{HollyBlue}} 13:09, lut 5, 2012 (UTC)
* Trzeba to przemyśleć na trzeźwo, nie przez pryzmat sympatii - jeśli nie masz możliwości pracy, to oczywiście za stosowne uważam zdjęcie uprawnień. Potem raczej się to poprawi, jeśli będziesz chciała, oczywiście możesz wrócić. Nowi administratorzy się pojawiają, więc chyba sobie damy radę. Co przykro mi przyznać, i tak ostatnio nie byłaś najaktywniejsza. Więc choć będzie to dla mnie bardzo bolesne, bo Cię lubię, to nie będzie to tak straszne dla samego portalu. Zrobienie ostatnich 50 edycji w przestrzeni głównej zajęło Ci prawie 5 miesięcy... Myślę więc, że zajmowanie stanowiska bez korzystania z uprawnień jest co najmniej niehonorowe. {{Jasnowidzka}} 13:14, lut 5, 2012 (UTC)
* Ja mogę zagwarantować, że będziemy tęsknić za Tobą i zawsze będziesz mile widziana. Wiem doskonale że są ważniejsze sprawy, a nadchodzące miesiące będą decydować o całym Twoim życiu, więc myślę że każdy zrozumie Twój wybór. Nie pozostaje mi nic innego jak życzyć Ci dobrych wyników na maturze. Pozdrawiam [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszłyk'''</font>]]  [[User talk:Szaszlyk|<sup><font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font></sup>]] 13:26, lut 5, 2012 (UTC)
* Ja mam taką samą sytuację jak Argh... Matura... Ja mam zamiar zrezygnować z uprawnień. Odejść, nie odejdę ;) Wejdę w stan „hibernacji”. {{Parry1993}} 19:08, lut 5, 2012 (UTC)
* Jeśli chcesz wrócić, może zrobimy ramkę nieaktywni administratorzy? Dawniej takowa była, jak cię w niej umieścimy będzie to wyglądało nie tak strasznie dla większości z nas. Co ty na to? To będzie dobre dla hibernujących adminów i zmniejszy biurokrację. {{ZentroXenon}} 12:56, lut 6, 2012 (UTC) Ps: Parry dotrzyma dla niej towarzystwa.{{P}}
**Nie zgadzam się. Wiszący administratorzy w sposób znaczny komplikują proces decyzyjny tym aktywnym, co najwydatniej widać w czasie PUA. Wystarczy wyrówawnane głosowanie, a już 60% będzie zagrożone, bo ktoś po prostu ma inne obowiązki i nie przyjdzie, bo nie musi, a projekt działa dalej. Były już przypadki głosowań z pogranicza i niektórzy dostawali mimo niewygranego formalnie PUA prawa. Nie chciałbym, by komuś zdolnemu przydarzyło się to samo, gdyż są admini, których nie ma. Powrót, miesiąc odświeżenia i edytowania jest zwykłą formalnością. Nikt o niczyich zdolnościach nie zapomina, a talent admiński nie ulatuje w jeden dzień. Chyba że kworum będzie liczone bez nieaktywnych, wtedy zgoda. {{emdegger}} 13:33, lut 6, 2012 (UTC)
***By zmniejszyć biurokrację, nieaktywni nie będą liczeni. A to ułatwi sprawę, jak admin pojedzie na trzy tygodnie. Zwykle po powrocie ludzie nie i tak mają rozeznania w sytuacji. A oznaczenie jako nieaktywnych ułatwi powrót z pełnią uprawnień z, i zapasem sił. {{ZentroXenon}} 14:09, lut 6, 2012 (UTC)
* Trudno, trzeba uszanować decyzję Argh, ma ważne sprawy i rozumiem to. Powiem jeszcze to (nie oznacza to parcia): chętnie zastąpiłbym kogoś z odchodzących i w wypadku wygranej w PUA lub nadania praw przez biurokratę zobowiązałbym się do pracy i aktywności, a jeśli bym tylko pierdział w stołek, biurokraci zabraliby prawa automatycznie po miesiącu bez kreatywnej. {{Jurek10}} 14:42, lut 6, 2012 (UTC)
* Do nauki! [[User:FrugoMaster|Frustra]] <sup>[[User talk:FrugoMaster|Magero]]</sup>
@@ Linia 7: / Linia 7: @@
 Na pytanie: ''czy jest to RFC?'' odpowiem, że RFC już nie istnieje. Jest to jednak prośba o komentarz. {{Argh!}} 12:54, lut 5, 2012 (UTC)
 :Dziękuję za dotychczasowe wypowiedzi. Decyzję podejmę w dniu dwunastego lutego. {{Argh!}} 15:52, lut 5, 2012 (UTC)
-::A czym jest RFC jak nie prośbą o komentarz?
 * Rozumiem osobiście, jednak wiem, że masz czasem wolne i chciałbym, byś raz na jakiś czas zajrzała, zwłaszcza jeśli jesteś przy okazji na kanale. Ucz się jasne, to Twój priorytet i Twoja przyszłość, należy to uszanować. Tak więc oczywiście zgoda, bo ja Twego odejścia nie chcę, z jednym zastrzeżeniem. Jeśli nie będziesz pewna, czy po tym okresie będziesz mogła pełnić obowiązki, albo będziesz wiedziała, że nie uda Ci się ich pełnić, poproś o zdjęcie praw. Tak nakazują dobre zwyczaje. Wrócić możesz zawsze, wiesz jak jesteś lubiana, także przeze mnie. I że zawsze możesz wrócić. Tyle ode mnie, mam nadzieję, że jednak pozostaniesz. {{emdegger}} 13:03, lut 5, 2012 (UTC)
@@ Linia 17: / Linia 16: @@
 **Nie zgadzam się. Wiszący administratorzy w sposób znaczny komplikują proces decyzyjny tym aktywnym, co najwydatniej widać w czasie PUA. Wystarczy wyrówawnane głosowanie, a już 60% będzie zagrożone, bo ktoś po prostu ma inne obowiązki i nie przyjdzie, bo nie musi, a projekt działa dalej. Były już przypadki głosowań z pogranicza i niektórzy dostawali mimo niewygranego formalnie PUA prawa. Nie chciałbym, by komuś zdolnemu przydarzyło się to samo, gdyż są admini, których nie ma. Powrót, miesiąc odświeżenia i edytowania jest zwykłą formalnością. Nikt o niczyich zdolnościach nie zapomina, a talent admiński nie ulatuje w jeden dzień. Chyba że kworum będzie liczone bez nieaktywnych, wtedy zgoda. {{emdegger}} 13:33, lut 6, 2012 (UTC)
 ***By zmniejszyć biurokrację, nieaktywni nie będą liczeni. A to ułatwi sprawę, jak admin pojedzie na trzy tygodnie. Zwykle po powrocie ludzie nie i tak mają rozeznania w sytuacji. A oznaczenie jako nieaktywnych ułatwi powrót z pełnią uprawnień z, i zapasem sił. {{ZentroXenon}} 14:09, lut 6, 2012 (UTC)
-****I tak będzie zamieszanie, ile może być nieaktywny, a ile nie, kiedy można wystawić mu OUA, a kiedy nie, a jeszcze się pojawi w trakcie OUA i zacznie krzyczeć, że coś tam. Naprawdę – komplikacja na siłę, potrzeba opuścić Nonsensopedię, można na te kilka tygodni prawa zdać. Skoro taka kategoria została usunięta, znaczy to, że nie funkcjonowała jak należy. {{Del Pacino}} 12:38, lut 7, 2012 (UTC)
 * Trudno, trzeba uszanować decyzję Argh, ma ważne sprawy i rozumiem to. Powiem jeszcze to (nie oznacza to parcia): chętnie zastąpiłbym kogoś z odchodzących i w wypadku wygranej w PUA lub nadania praw przez biurokratę zobowiązałbym się do pracy i aktywności, a jeśli bym tylko pierdział w stołek, biurokraci zabraliby prawa automatycznie po miesiącu bez kreatywnej. {{Jurek10}} 14:42, lut 6, 2012 (UTC)
-* Do nauki! [[User:FrugoMaster|Frustra]] <sup>[[User talk:FrugoMaster|Magero]]</sup> 06:29, lut 7, 2012 (UTC)
+* Do nauki! [[User:FrugoMaster|Frustra]] <sup>[[User talk:FrugoMaster|Magero]]</sup>
-* Cóż Argh, jeśli matura uniemożliwi Ci tutejszy stały pobyt, to najlepszym wyjściem będzie zdanie praw na ten czas. Oczywiście nie chcielibyśmy, żebyś odchodziła, więc w miarę możliwości zostań jak najdłużej się da. {{Artur21}} 12:33, lut 7, 2012 (UTC)
-* A ja powiem dość odmiennie, ale to dlatego, że Argh! to odpowiedzialna osoba: zrób jak uważasz. Ale matura zdana na 100% bardziej się przyda niż zaświadczenie o administrowaniu humorystycznym portalem. {{Del Pacino}} 12:38, lut 7, 2012 (UTC)
-* ---!...Wiecie co, ta dyskusja jest słaba... Co za problem zostawić te prawa aż wróci? Zajmuje ''etat''? Ktoś jej musi płacić? Stracicie dotacje z Unii? Z drugiej strony - co za problem zdać prawa <big>'''bez tego całego cyrku i szopki'''</big> jeśli uważasz, że nie dasz rady i nie wrócisz? I jeszcze - co za problem, żeby '''również bez szopki''' wrócili ci te prawa po powrocie? A zasady waszych głosowań są tak powalone, że Unia Europejska mogłaby się poczuć zawstydzona (to odnośnie tej dyskusji czy niekatywnego biurokratę liczyć i jak długo nim może być bla, bla, bla). <big>GDZIE JEST WASZ ZDROWY ROZSĄDEK, ja się pytam</big> {{Serbuś}}  19:02, lut 7, 2012 (UTC)
-* Jestem za zostawieniem Argh! uprawnień. Na pewno będzie wpadać tu co jakiś czas i coś naskrobie/poprawi. Nie ma sensu odbierać uprawnień ludziom, którzy są pewni i doświadczeni.{{kadrian}} 19:06, lut 9, 2012 (UTC)
-* Oficjalnie zrzekam się uprawnień. Tak samo jak Argh!, Matura za pasem ;) Jak będę miał czas, oczywiście wpadnę do was :) Pozdrawiam {{Parry1993}} 12:55, lut 12, 2012 (UTC)
-<hr>
-* Proszę zatem, by z minięciem najbliższej północy i w mym przypadku dokonano bądź co bądź przykrych formalności. {{Argh!}} 21:48, lut 12, 2012 (UTC)