Tekst źródłowy strony Forum:Interwiki

{{nagłówek forum|2017}}
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->
'''Proponuję głosowanie wg formuły SDU.'''

Jest spór o wersję {{s|Interwiki}}. [http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Szablon:Interwiki?oldid=1464139 Wersja nr 1], [http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Szablon:Interwiki?oldid=1463716 wersja nr 2] oraz [[Użytkownik:Magwac/Iw|wersja nr 3]] (poglądowa, patrz dyskusja).

:Za wersją nr 1:
# {{Expert3222}} 20:23, sie 26, 2017 (UTC)
# {{Nnvist}} 10:24, sie 30, 2017 (UTC)

:Za wersją nr 2:
# <del>[[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 20:00, sie 26, 2017 (UTC)</del>

:Za wersją nr 3:
# {{Magwac}} 10:05, sie 27, 2017 (UTC)
# {{NikoMiku}} 19:50, sie 27, 2017 (UTC) Nie podoba mi się cieniowanie z pierwszej wersji oraz odstępy z drugiej, więc głosuję na trzecią.
# {{Mr obornik}} 12:32, sie 28, 2017 (UTC) J.w Jakby tylko troszkę zmniejszyć te flagi, to byłoby super. 
# [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 21:51, sie 29, 2017 (UTC) Przy czym zaznaczam, że zachowywanie takich grafik <u>tylko</u> dla Nonsensopedii to trochę marnotrawstwo pracy. Sugeruję Magwacowi puszczenie ich dalej w świat, żeby nie tylko nonsensopedyści mogli z nich korzystać. 
# {{Tardigrada}} 11:55, sie 30, 2017 (UTC) Zgadzam się z Mr Obornikiem.
----

'''Dyskusja:'''

Zalety wersji nr 1 nad wersją nr 2: 
* Ma ładne cieniowanie (kwestia gustu).
Zalety wersji nr 2 nad wersją nr 1:
* Jest aktualna.
* Grafiki są wolne i spoza zasobu Nonsensopedii.
*: O ile wolność potrafię zrozumieć, to co dobrego jest w tym, że grafiki są poza Nonsą? {{Expert3222}} 20:23, sie 26, 2017 (UTC)
*:: Są na Commons, a że to flagi państw, to jest bardzo nikła szansa że je ktokolwiek usunie. {{Magwac}} 20:45, sie 26, 2017 (UTC)
*::: A ja powiem więcej – nawet jak ktoś je usunie, to bardzo dobrze, bo zrobi tym samym robotę za nas, na Commons nic nie spada bez dostatecznego powodu. A brak na Nonsie jest taki, że obsługujący nie musi przejmować się ich kategoryzacją, licencją, opisem, linkowaniami i całą obsługą grafik, która jest czasochłonna. Mniejszym zasobem łatwiej zarządzać, dlatego czym mniej grafik na Nonsie, tym lepiej (chyba że są zabawne i wolne, takich jak najwięcej). [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 21:14, sie 26, 2017 (UTC)
*::::Powiedzcie mi zatem, co zrobicie w sytuacji, kiedy połączenie Wikia-Commons kiedyś przestanie działać? Wikii zdarzało się już robić dziwne rzeczy, więc nie jest to taki nieprawdopodobny scenariusz. W przeszłości było też mówione o zmianie hosta, co wiązałoby się prawdopodobnie z zerwaniem połączenia z commons. {{Expert3222}} 21:27, sie 26, 2017 (UTC)
* <del>Są wektorowe.</del> <small>W sumie to żaden argument, ale niektórzy bardzo lubią SVG</small>
Czyli dużo tego nie ma. Flagi grafik z wersji 1 to nie PD, chyba że ktoś wskaże linka źródłowego, w którym autor tych .gifów publikuje je właśnie na takiej licencji (bo z samej konstrukcji grafiki wymóg oryginalności jest spełniony). Jestem także ciekaw, w jaki sposób zwolennicy wersji nr 1 zamierzają zaktualizować interwiki – chyba dodając grafiki wykonane w inny sposób, co dopiero będzie wyglądało tragicznie. Także apeluję do zwolenników wersji pierwszej o dwie rzeczy: 1) o udowodnienie, że te grafiki są wolne, oraz 2) o napisanie, w jaki sposób chcą zaktualizować ten szablon. Chętnie wysłucham alternatyw. PS Zabezpieczanie prewencyjne jest wbrew zaleceniom Fandomu. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 20:00, sie 26, 2017 (UTC)
:Nikt nie zamierza tego aktualizować, chyba że znajdą się grafiki innych państw wykonane w podobnym stylu (nie patrzyłem, czy są na commons). Interwiki nie muszą być zaktualizowane, to nie jest rzecz pierwszej wagi. Ile osób z nich właściwie korzysta? Natomiast wygląd to całkiem inna sprawa. Wersja 2 jest brzydka, zbyt zwyczajna i po prostu nie pasuje. Wersja 1 jest o wiele lepsza. A zabezpieczanie nie było prewencyjne, bo już musiałem wycofać jeden raz edycję. {{Expert3222}} 20:23, sie 26, 2017 (UTC)
::Co do cieniowania to rzeczywiście kwestia gustu, ale ostatnio w stylistyce raczej wykorzystuje się ''flat shading'' (vide: nowe gwiazdki, pod kierunkiem artystycznym Runouw). Pobawię się trochę Amoniakową wersją i być może pokażę trzecią alternatywę. Aha, jeszcze dorzucę trzy grosze co do wektorowości – mam monitor z rozdziałką większą niż Full HD i oglądam Nonsę w powiększeniu 150%, bo na 100% tekst jest maciupki. Grafiki wektorowe są o tyle fajne, że wyświetlają się dobrze u każdego. Poprzednie flagi miały symboliczny rozmiar i dla ludzi z nowszymi ekranami (a nawet współczesnymi smartfonami) wyglądają kiepsko. <small>Swoją drogą można by zastanowić się nad dostosowaniem NonVectora do wyższych rozdziałek. <small>Ja się na tym nie znam.</small></small>  {{Magwac}} 20:45, sie 26, 2017 (UTC)
:::No właśnie powinno być zaktualizowane, to nawet ważniejsze od wyglądu. I nie chodzi o korzystanie, bo z interwiki korzysta się klikając w linki w panelu bocznym, ale o współpracę z portalami, gdyż zwykło się przyjmować, że linki do pokrewnych projektów widnieją na stronie głównej (a dawniej nawet do wiki przyjacielskich, jak WarszawaWiki czy Tradycja). To wygląd dostosowuje się do treści, a nie treść do wyglądu. PS Zabezpieczenie po jednej edycji, z którą się ktoś nie zgadza, nie mając zagrożenia wojną edycyjną to właśnie zabezpieczenie prewencyjne. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 21:14, sie 26, 2017 (UTC)
::::Nie zauważyłem, żeby którejś z tych niewymienionych wiki przeszkadzało to, że nie ma ich u nas na stronie głównej. Wygląd ma wpływ na czytelników – może ich zachęcić albo zniechęcić, ilość flag natomiast nie. {{Expert3222}} 21:27, sie 26, 2017 (UTC)

Wychodzę z trzecią propozycją: [[Użytkownik:Magwac/Iw|zapraszam do brudnopisu]]. Wszystkie flagi dopasowałem do formatu 3:2 (to jest ten najpopularniejszy, nasza kochana flaga też ma taki format). Jest też lżejsze cieniowanie niż w starej wersji. Zrobiłem tylko kilka flag żeby nie robić bez sensu jeśli uznacie, że wam się nie podoba. Rzecz jasna zamierzam przerobić w ten sposób wszystkie flagi z wersji Amoniakowej i wgrać na licencji Public Domain. Jestem otwarty na uwagi w kwestii stylistycznej. {{Magwac}} 10:05, sie 27, 2017 (UTC)
:Lepsze niż flagi z commons, ale i tak wolę pierwszą wersję. {{Expert3222}} 10:39, sie 27, 2017 (UTC)
Gwoli puszczenia mojej wersji w świat: nie zamierzam tego wrzucać na Commons (1. jestem leniwy, 2. nie wiem czy ktoś to chce), ale opublikuję na PD, także droga do rozpowszechniania jak najbardziej wolna ;) Zabieram się też do roboty i za parę dni będę miał gotowe wszystkie flagi. {{Magwac}} 22:05, sie 29, 2017 (UTC)