Edytujesz „Forum:Kanał IRC Nonsensopedia - tylko dla nonsensopedystów!”

[[Kategoria:Forum 2010|{{PAGENAME}}]]
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->
Kiedyś było to naprawdę fajne miejsce. Niestety, ostatnio wiele osób ma coraz mniejszą chęć tam wchodzić. Pojawiła się masa osób, niemająca jakiegokolwiek związku z Nonsą, za to nadająca na jakikolwiek inny temat. ostatnio pojawia się gostek, który co prawda nie zhańbił się ani jedną linijka na Nonsie, za to ma wiele do powiedzenia w sprawie jednej z religii. Kto spróbuje się sprzeciwić, zostaje chujem, kurwą, pedałem - i to niekoniecznie na privie, gościu rzuca takie teksty publicznie. I co? Ano nic, reszta gawiedzi (najczęściej niezwiązana z Nonsą) sika z radości przez majty.

Jeśli są jakiekolwiek władze na kanale, mają to po prostu w d... Nie przeszkadza im, że taka sytuacja dobitnie rzutuje na opinie o Nonsensopeddii. No ale to chyba nie dziwne, ostatnio władze Nonsy poza cieszenia się, że są władzami Nonsy, nie robią zbyt wiele. Mnie ten chlew nie odpowiada - i niniejszym go opuszczam. Jeśli komuś nie przeszkadza ten strumień pomyj i mętna atmosfera - jego sprawa. Kilka innych osób też to zrozumiało i z kanału się wyniosło. Nie chcę krakać, ale za jakieś pół roku kanał będzie miał z Nonsensopedią tylko wspólną nazwę. No ale jeśli władzom to odpowiada, mnie ten cały cyrk tym bardziej chromoli. Bawcie się dobrze. [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 05:53, mar 28, 2010 (UTC)
:Nie bój się pisać o osobach otwarcie, a władza zwróci uwagę. {{Sir Damiinho}} 09:14, mar 28, 2010 (UTC)
::A ja podbijam kiciora w całej rozciągłości. Władze nonsy cieszą się samym byciem władzami, nawet nie wydawaniem poleceń. Po prostu są. robotę odwalają ANC-owie :P (i pytam się gdzie jest SUPERAKTYWNY, NAJLEPSZY NA ŚWIECIE, NIESAMOWITY KRACOK!?) {{Ptok Bentoniczny}} 19:24, mar 28, 2010 (UTC)
:::Tu. To może zaboleć, ale mam własne życie. Tak, „Ptoku-ja-nie-muszę-tutaj-siedzieć-ale-opuszczam-Nonsę-już-3-lata-ale-wcale-nie-jestem-uzależniony”. Poza tym nie dziwi mnie Twój kretynizm objawiający się ciągłą nienawiścią do mnie, ale widocznie od głupoty też jesteś uzależniony. Nie masz mnie za co nie lubić, ale widocznie logika to coś, w czym nie jesteś za pan brat. {{Kracok}} 21:52, mar 28, 2010 (UTC)
::::Otóż mam cię za co nie lubić, ale z drugiej strony, nie przesiaduję tutaj całych dni, jak np. dami, i nie zajmuję się durną robotą na OZ. Z rzadka napiszę coś i tyle :P. [[Specjalna:Wkład/77.112.216.48|77.112.216.48]] 11:13, mar 29, 2010 (UTC)
:::::A fakt, że wciąż wracam, to raczej kwestia tego, że brak innych "w-miarę-ciekawych-internetowych-projektów-gdzie-mogę-cośtam-robić-bez-bycia-w-grupie-trzymającej-władzę" :P. [[Specjalna:Wkład/77.112.216.48|77.112.216.48]] 11:14, mar 29, 2010 (UTC)
::::::Och, i byłoby fajnie, gdyby jaśnie pan Dami raczył upomnieć Kracoka, że nie powinien wyzywać mnie wprost od kretynów. Stać go na subtelniejsze obrazy. Ptok niezalogowany bo mu sie przeglądarka coś spierdoliła.
:::::::Władzom Nonsy chciałbym powiedzieć, że jestem zajebistszy, bo jestem biurokratą na 5 wiki i sysopem na kolejnych 5, o.<br />A tak do rzeczy – wchodzę po dwóch tygodniach przerwy na #nonsensopedia i stwierdzam, że połowy nicków nie znam. Zaglądam na OZ – żadnego z tych nicków nie ma. Wpuściliście raz czy dwa jakiegoś nerda, to oczywiste, że się ich więcej zlezie ;) Takie są nerdy.<br />Ptok – są gorsze wiki, na przykład [[w:c:pl.bionicle|pl.bionicle]], gdzie jest ok. 10 edytorów, ilość spamu porównywalna do tutejszej, a żaden admin nie jest nawet na tyle aktywny, żeby cieszyć się byciem władzą. No i oczywiście nie stać tamtejszych edytorów na tak subtelne obrazy, ale i tak obrażają :P Do Bionicli jeszcze Nonsensopedii daleko. [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 11:31, mar 29, 2010 (UTC)
::::::::Zabawne w chuj. Uważasz, że naprawdę nikt sobie bez Ciebie nie radzi? Usiądź, mam Tobie coś ważnego do powiedzenia. Już? Gówno prawda. {{Diabelko}} 15:40, mar 29, 2010 (UTC)
:::::::::A gdzie ja niby powiedziałem, że sobie nie radzicie? :D No, chyba, że działasz na Bioniclach, ale ta wiki to już jest odpał spowodowany dziesięcioletnimi edytorami i chamstwem staffów, to jest wielkie bagno już gdzieś od połowy 2008 ;) [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 16:41, mar 29, 2010 (UTC)

Hm. Jam za. A co będzie, gdy jakiś IPek zechce zasięgnąć porady bądź wyjaśnienia, a napotka na niejednej dyskusji czy stronie meta zachętę ''Nie bój się, właź na IRC''? Będzie musiał się zarejestrować i zrobić trzysta edycji, by być rozpoznawalnym? <small> Jeśli nie było takiego przypadku, odpisywać nikt nie musi, będzie to mówić samo za siebie i podbuduje tezę w tytule, do której i ja się przyłączam. </small> {{Del Pacino}} 08:36, mar 29, 2010 (UTC)
:Tu nie chodzi o przygodnych pytaczy i sam o tym wiesz. Zabłąkana duszyczka szukająca rozwiązania technicznego nie będzie naganiać do sekty i wyzywać od kurwów :) Tu chodzi o osoby zupełnie niezwiązane z projektem a mające postawione sesje tudzież wpierdalające się jak pietruszka w tort. Kanał wymaga stałej kontroli po prostu. [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 11:50, mar 29, 2010 (UTC)
:: Widocznie źle zrozumiałem Twe słowa, bo dla mnie wynikało, by go całkowicie zamknąć przed ludźmi bez konta i działalności na Nonsensopedii. {{Del Pacino}} 08:11, mar 31, 2010 (UTC)

Szczerze mówiąc, na IRC-u od dawna nie przesiaduje, bo nie mam dość czasu i ochoty. Zawsze przesiadywali tam ludzie malo zwiazani z Nonsa, zazwyczaj byli dosc spokojni. Jesli jest inaczej, to prawdopodobnie zawsze jest ktos kto ma prawa i moze ich uciszyc. Podobnie jest zawsze AleftU, ktory moze cicho jest, ale jak sie do niego napisze do zazwyczaj po jakims czasie zareaguje. Jak jakis user robi syf, to zawsze da rade sie go pozbyc. Mimo ze nie jestem zwolennikiem banowania ludzi tylko za to, ze nie sa na nonsie aktywni... To nie jest kanal wzajemnej adoracji adminow i ANC, tylko kanal otwarty dla ludzi zainteresowanych projektem w jakikolwiek sposob (albo chcacyh po prostu pogadac, bo co w tym zlego?). Wiec tez nie przegnijmy w druga strone. {{Towarzysz Alchemik}} 11:57, mar 29, 2010 (UTC)
PS I niech ktos mi da nicka tego rekrutującego sekty, ciekawa sprawa to jest. :P
:Żadna tam rekrutacja, kicior zmyśla. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 13:23, mar 29, 2010 (UTC)
:::Chciałbym. Facet prowadzi jawną agitację probuddyjską i wyśmiewa wszystko inne i wszystkich innych. Odpowiada ci to - to sie z nim skumpluj. Ja nie mam ochoty oglądać jawnej propagandy tam gdzie nie jej nie powinno być. Poza tym to bardzo wygodnie powiedzieć, że pada deszcz, kiedy plują w twarz. W tym niektórzy z nonsy są mistrzami.Ale to wy zginiecie w tym g... a nie ja, [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 14:40, mar 29, 2010 (UTC)
:s_h ;) co do wzajemnej adoracji – byłeś kiedyś na #wikia? tam za najmniejszy offtop zwykle wywalają, z dopiskiem ''#wikia-social'', więc mimo wszystko to, czego chce kicior, to takie prawie nic jest. [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 13:26, mar 29, 2010 (UTC)
::Ja nie mam nic przeciw offtopom. Chcę tylko przebywać w towarzystwie ludzi, do których mam zaufanie, i nie tylko ja. [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 14:42, mar 29, 2010 (UTC)
Taa...może nie jestem na Nonsie długo, ale od początku wchodziłam na IRCa i w sumie zawsze dało się pogadać i było miło. Teraz po prawie 4miesiącach jest kolosalna różnica. Mały ruch (sama wchodzę na krótko), 1/3 nicków to ludzie, którzy na Nonsie nie mają konta lub nie maja nic wspólnego z Nonsą, a na IRCu siedzą dla hmn...towarzystwa, niekoniecznie miłego dla Nonsensopedystów. [[Plik:Podpispodmiot.png|110px|link=User:Podmiot]] 14:52, mar 29, 2010 (UTC)

Mnie gówno obchodzi kto jest nonsensopedystą, a kto nonsensopedystą nie jest. Mnie obchodzi tylko zachowanie użytkownika. Zapewniam Was, że gdy ja wchodziłem na IRC jeszcze w zeszłym roku, prawie nikt mnie nie znał z portalu (bo nie sposób było mnie z niego znać), natomiast wszyscy aktywni ircownicy znali mnie z IRC. I uważam, że to nie tylko dlatego, że jestem taki zajebisty (ale to też), ale też dlatego, że nikt nie ma do mnie o nic pretensji. Uważam to za rzecz prostą i jeśli zwyczajnie nie będziemy patrzeć czy Nonsensopedysta czy nie i będziemy patrzeć głównie na zachowanie i instynkt samozachowawczy nic złego się dziać nie będzie. {{Diabelko}} 15:40, mar 29, 2010 (UTC)
: Jak napisał Diabelko. Wcześniej też sporo osób mnie znało z IRC-a. Według mnie trzeba zbanować te osoby które "logują" co piszemy a takich jest minimum 5. A do sprawy s_h. Powiem tak, on nie raz takie gadki na IRC-u wstrzynał. Ja to wpuściłem jednym uchem a drugim wypuściłem. Jak bym pamiętał to nawet powiedział bym jakiej muzyki słucha! Jeśli dobrze pamiętam coś z fascynacją człowieczymi wnętrznościami. Takiego bym od razu zbanował na amen, nie potrzebnie psuje atmosferę, wcina się w środek rozmowy. Wszystko jest do ogarnięcia. Tylko do roboty bo ja nie mam uprawnień a wziął bym się za to! {{Parry1993}} 19:48, mar 30, 2010 (UTC)
::Logi i tak są publicznie, co akurat mi się bardzo nie podoba. Tu też potrzebna jest jakaś akcja... Albo w ogóle nie logujemy (bo po co?) albo dostęp do nich jest tylko za zalogowaniem, co tez ma jakiś sens. Ale to już Wy się wypowiedzcie. [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 21:32, mar 30, 2010 (UTC)
:::Teraz Wam logi przeszkadzają, tą drogą dojdzie do usunięcia kanału, bo wszystko w nim zacznie przeszkadzać... [[Plik:Podpispodmiot.png|110px|link=User:Podmiot]] 21:55, mar 30, 2010 (UTC)
:::::Nie masz racji. Chodzi tylko o to, dlaczego pani Dupińska z Burdelewa ma czytać to co się tu pisze. To jest na swój sposób poufne. Dla porównania, na wikipedii jest jakikolwiek zakaz cytowania rozmów gdziekolwiek i grożą za to bardzo surowe konsekwencje, do permabana włącznie. I jakoś kanał nie poadł a nawet ma się znakomicie. Poza tym chyba nie chcesz, by za kilka lat ktoś ci wywlókł w niesprzyjających okolicznościach, co napisałaś... [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 22:03, mar 30, 2010 (UTC)
:::::::Popieram Katza. Mnie w kółko tak robili, zwłaszcza Amoniak lubował się w przytaczaniu wyrwanych z kontekstu cytatów, które miały gówniany związek z daną rozmową, ale Amoniak twierdził, że przekleństwo w cytacie to od razu mnie umniejsza :P Dobrze, że nie ma tu już tego palanta. [[User:Ptok Bentoniczny|Bentoniczny Ptok van der Walsall de Anglia Brytania kara]].
::::::::Logi mogą się przydać. Nie mówię tu o wojenkach i baczeniu się jeden na drugiego (bo tym sposobem szybko się stoczy na dno), tylko o tym, że można przeczytać przebieg ustalania jakichś kwestii. Dlatego trzeba dorwać Chomika i poprosić o jakąś blokadę, dostępne za zalogowaniem i za tym optuję. Podmiot: Usunięcie IRCa nie wchodzi w grę, nie tędy droga, a 4 miesiące można tłumaczyć zimą (teraz cieplej i coraz więcej ludzi ucieka sprzed kompów :)) Serio, jeśli jednak kanał ma służyć tylko temu, by wywlekać brudy jeden na drugiego, to lepiej go usunąć niż trzymać i to jeszcze z jakże piękną linijką w statystykach ''Nikt nikogo nie atakował, wszyscy zachowywali się bardzo przyjaźnie'', co już dawno jest nieaktualne i wielu to odczuło. {{Del Pacino}} 08:11, mar 31, 2010 (UTC)
:Według mnie na kanał powinny wchodzić osoby, który rzeczywiście jakiś związek z Nonsensopedią mają. Sprawa s_h jest z deczka wstrząsająca, gdyż wydawało mi się, że to nonsensopedysta. A jak taki siedzi i przysłuchuje się temu, o czym gadamy, a potem jeszcze obrzuca błotem ludzi na kanale, to to tak być nie może. {{Artur21}} 08:15, mar 31, 2010 (UTC)