Edytujesz „Forum:Szablony podpisów - zaśmiecanie dyskusji”

[[Kategoria:Forum 2010|{{PAGENAME}}]]
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->
Dawniej, jeśli kto miał szablon podpisu, to jego wypowiedź wyglądała tak:
<pre><nowiki>Jestem za. {{szablon}} ~~~~~</nowiki></pre>
Potem, gdy kto się chciał dopisać, to w oknie edycji widział tyle:
<pre>
Jestem za. {{szablon}} 22:55, cze 28, 2010 (UTC)
</pre>
Obecnie mamy nasilenie bumelantów, którym dłuży się formułka <nowiki>{{szablon}} ~~~~~</nowiki>. Majstrują więc i do podpisu domyślnego wstawiają szablon, żeby dało się wygodnie podpisać samymi czterema tyldami.

Wygodne, nie?

Ludzie, na tym zyskacie tylko sekundę! A potem, jeśli kto się próbuje potem dopisać, traci ich wkrocie! Uświadamiam was, że używanie czterech tyld powoduje, że cały szablon się przepisuje do treści strony, a w rezultacie wpis w źródle wygląda tak:
<pre>
Jestem za. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
</pre>
W miejsce iksów wstawić: linki do stron userów, linki do stron dyskusji, ankiet, piękne formatowanie czcionki, kolory, numer GG, itd. Kolejny wpis wymusza więc odróżnienie w tym gąszczu podpisu od linku istotnego dla dyskusji i jakiegoś "XD". Ot, bo mi się nie chce wpisac całego <nowiki>{{szablon}} ~~~~~</nowiki>. Apeluję o UŻYWANIE właśnie szablonu i pięciu tyld. {{Serscull}} 07:38, cze 29, 2010 (UTC)
: Nie widzę nic złego w podpisywaniu się domyślnie czterema tyldami. Zresztą w kanciapie jest nawet poradnik jak to zrobić, więc jakby na to nie patrzeć – '''znów dojebAeś'''. {{Diabelko}} 07:41, cze 29, 2010 (UTC)
::Cicho bądź noobie. BySerscull ma rację :) {{Mrowa57}} 08:12, cze 29, 2010 (UTC)
:::Serscull nie ma racji, karaluszku. Przecież podpisy wrzuca się przez <nowiki>{{subst:user:nick/podpis}} a nie {{nazwaszablonu}}</nowiki>. Wszystko jest wyraźnie w kanciapie. Poza tym jeszcze nie spotkałem na nonsie, żeby cały kod podpisu przepisywało do źródła, więc dojebał x2. {{Diabelko}} 08:16, cze 29, 2010 (UTC) PS. Umrzyj.
::::Dobra przyznaję żeś mnie zagiął {{Mrowa57}} 08:18, cze 29, 2010 (UTC) PS. Wy też.
:::::No właśnie nie wiem o co mu biega, wszędzie jak patrzę jest normalnie. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 09:24, cze 29, 2010 (UTC)
::::::Emdegger ma chyba błędny? {{michalwadas}} 09:35, cze 29, 2010 (UTC)
Chyba rozkminiłem, chodzi o to co robi np. [http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Forum:Odpowiednik_PANDY_na_nonsie_:P&action=edit Mar98EK] alb Makam (chyba) - oni wklejają kod, a szablonu nie używają. Przykład:
 <nowiki>bwbsdbhdshdsbdsa <font color="bsbbd">[[User:xasxasxsa|dsaxsa]]</font></nowiki>
:::::::Próbuję tak, jak jest w kanciapie i coś mi nie wychodzi {{SUBST:user:Mar98EK/podpis}} 19:45, cze 29, 2010 (UTC)
::::::::Twój podpis: <nowiki>{{SUBST:Szablon:Makak}}</nowiki>
coś mam źle? bo jak coś to poprawie :p [[Użytkownik:Makakmax|<font color=darkgreen>'''Makak'''</font>]] <font color=red> '''-'''> </font> [[Dyskusja Użytkownika:Makakmax|<sup><font color=orange>'''dyskusja'''</font></sup>]] 20:00, cze 29, 2010 (UTC)
:Co to wogóle jest to subst? ja robie bez niego (poprostu: <nowiki>{{Mrowa57}}</nowiki> i działa :P {{Mrowa57}}
::''subst:'' oznacza, że w treści nie pojawi się <nowiki>{{szablon}}</nowiki>, a zawartość szablonu (oprócz tego, co jest w <nowiki><noinclude /></nowiki>, oczywiście). [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 07:41, cze 30, 2010 (UTC)
:::[[Pomoc:Podpis użytkownika]]. Dziękuję za uwagę i ogłaszam, że twórcą tej metody jestem ja. Dobranoc. 
{{michalwadas}} 09:51, cze 30, 2010 (UTC)
::::Nie wiem jak jest u was, ale sądzę, że mój szablon podpisu nie zaśmieca dyskusji. Obrazek - Link do strony usera, dopisek ''deus est Lachcim'' - Link do dysputacji. Nic poza tym. [[Plik:PodpisLahcim.png|link=Użytkownik:Lachcim]], [[Dyskusja użytkownika:Lachcim|''Deus Est Lachcim'']]! 10:02, cze 30, 2010 (UTC)
:::::Życie byłoby lepsze, gdybyś miał <nowiki>{{Lachcim}}</nowiki>. O to chodzi. {{Lajon$$}} 11:24, cze 30, 2010 (UTC)
::::::BTW podpisów, czy nie uważacie że mój jest wręcz cudowny? {{P}} {{Mrowa57}} 11:47, cze 30, 2010 (UTC)

Że tak coś dorzucę od siebie do dyskusji, jeszcze jako admin miałem źle zrobiony podpis i wklejało mi cały kod, a nie zmieniałem tego dopóki Ptok nie zaczął się o to czepiać. Bo lubiłem fakt, że gdy zmieniałem podpis, to zmieniał on formę tylko w nowych postach, a w starych zostawał taki jak był. Wiadomo, że zaśmiecanie stron i tak dalej, ale szczerze mówiąc nie widziałem wtedy aby komuś to przeszkadzało, dopóki Bentoniczny o tym nie napisał uciekając od tematu przegrywanej dyskusji. :P I ogólnie mi te "nieprofesjonalne" podpisy nie przeszkadzają, nawet jak czasami tracę przez to kilka sekund. :] {{Towarzysz Alchemik}} 12:04, cze 30, 2010 (UTC)