Forum:Szczeciński poziom drogówki – RIP

Ten wątek nie był edytowany od 569 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Szczeciński poziom drogówki – RIP. Jeden user Adoor321 mówi, że Szczeciński poziom drogówki umiera (wszystkie strony bedą usuwane). Trzeba wyznać, co sam po sobie poziom ma trochę zamało humoru, i wystawione takie głosowanie. Kto chciałby stworzyć strony drogówki dla Szczecina, zróbcie dla innych poziomów. Stron jest dużo... Zapamiętamy, co poziomu drogówki dla szczecina już nie ma.

---

Gra:Drogówka/Szczecin

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 30 kwietnia 2023 11:12:51	Zakończenie: 7 maja 2023 11:12:51

Ostatnio przybywa sporo stron, postanowiłem więc przeczesać cały ten wątek i cóż, poprzednie strony nie są lepszej jakości. Usunięciu podlega cały wątek (z prefiksem Szczecin, Świnoujście choć jest w tej samej kategorii jest urwanym wątkiem, jeśli mamy na pokładzie archiwistę to polecam przejrzeć). Dla ułatwienia podam strony, które PRÓBUJĄ być śmieszne (niestety im to nie wychodzi): Gra:Drogówka/Szczecin/Goleniowska_II, Gra:Drogówka/Szczecin/Plac_Rodła_II i Gra:Drogówka/Szczecin/Obwodnica_Podjuchy. W sumie wychodzi tu kazus "stron z potencjałem", mamy sporo stron Gry, w których pojawia się jakiś fajny motyw, tylko zostaje skopany po całości: tak, że jego wymaga sporo sił kreatywnych, weny (która jest złośliwa i pojawia kiedy jej się żywnie podoba, a nie kiedy ty jej potrzebujesz. Można to rozwiązać albo: a) zachowując kiepską stronę i czekać aż kogoś oświeci lub efekt ostatnich przemyśleń: zrobić coś w stylu publicznie dostępnego zeszyty inspiracji, wpisać koncept i wywalić kiepską stronę (można odnotować autora konceptu, jeśli nie jest on banalny). Co myślicie o tym rozwiązaniu? Chętnie przegadam to z chętnymi na discordzie lub pod spodem. Adoor321 10:12, 30 kwi 2023 (CEST)

Usunąć

1. Adoor321 10:12, 30 kwi 2023 (CEST)
2. Eksekk | dyskusja 15:47, 30 kwi 2023 (CEST)
3.  TK  Typowekonto  (dyskusja)  08:34, 3 maj 2023 (CEST)

Zostawić

# SzYMon08pL1 17:24, 30 kwi 2023 (CEST) – nie masz 100 kreatywnych. Dreńkalo Taras 18:52, 1 maj 2023 (CEST)

Uwagi

• @Adoor321, dlaczego uważasz, że trzeba wywalić wszystko z poziomu Szczecina Drogówki? Teraz u poziomu ok. 70 stron i wszystko chcesz usunąć. Uważam, że 20 – 30 stron z humorem trzeba zostawić, wywalać tylko te strony, co na kształt: "wlewo wprawo, prosto", bez opisu humorystycznego, co na górze. Dreńkalo Taras 13:52, 30 kwi 2023 (CEST)

  Ale jak zostawi się strony „z humorem”, to po czystce nie będzie pewnie jak do nich dojechać. Dlatego albo wszystko, albo parę starannie wybranych stron, albo nic. Eksekk | dyskusja 15:47, 30 kwi 2023 (CEST)

• Zgadzam się w 100% z usuwaniem. Jeśli uważasz, że są tam fajne motywy to jak najbardziej popieram zapisanie ich jako propozycji. Najlepiej chyba będzie rozbudować/stworzyć coś podobnego do propozycji tematów, albo jakaś zupełnie odrębna strona meta. Eksekk | dyskusja 15:47, 30 kwi 2023 (CEST)
• uważam, że nie warto usuwać wszystkich stron, gdyż wtedy dojechanie do celu byłoby awykonalne. Strony, które podałeś i nie tylko, można jeszcze zmodyfikować, aby było fajnie. Poza tym, często przebywam i coś dodaję, więc niedługo może się to zmienić SzYMon08pL1 17:24, 30 kwi 2023 (CEST)

  Jeśli zamierzasz się tym zająć, to ja bym nie miał nic przeciwko przedłużeniu SDU, ale niech inni użytkownicy się wypowiedzą. Eksekk | dyskusja 16:08, 3 maj 2023 (CEST)

A wywalanie tylko najsłabszych stron nie jest rozwiązaniem problemy? Lub tutaj wszystkie strony Szczecina słabi? Dreńkalo Taras 17:10, 3 maj 2023 (CEST)

---

Jaka jest waszą opinią co do tego trybu/poziomu i jak to można rozwiązać? Czy wszystko zaczynać od nowa? Dreńkalo Taras 03:29, 3 maj 2023 (CEST)