Edytujesz „Logika”

<code> ''&bdquo;Co ma baba do moralności, jak dziad też ma skarpety&rdquo;.''</code>
:<code>~ '''[[Mikołaj Rej]] logicznie.'''</code>

'''Logika''' – sztuka dywagowania czy p to q (i czy ~q to ~p). Maczał w tym wszystkim paluchy niejaki de Morgan. Do [[dzisiaj]] nie wiadomo, czy tautologia to ''fata morgana'', czy trudna sztuka upiększania przedramion błękitnymi kotwicami. Paradygmaty logiki są orężem [[Filozofia|filozofii]] i [[Matematyka|matematyki]]. Dzięki niej każdy [[filozof]], po zapuszczeniu brody, może, obserwując pasącą się [[Krowa|krowę]] i pilnując jej, żeby nie wlazła w kapustę, dowodzić rozmaitych twierdzeń. Dzięki logice może przygotować się do wykładów, w których może pociągnąć wątek na mnóstwo sposobów, poniżej przedstawiono wybrane:

* Przez zaprzeczenie założenia – założyć się można do [[wóz|wozu]], zatem jeżeli nie ma wozu, to założenie nie istnieje.
* Przez odpowiednie twierdzenia – bierzemy pół jednego i pół drugiego, łączymy i mamy trzecie – zupełnie nowe
* Przez opowiadanie dygresji nie na temat.
* Przez demonizację – &bdquo;Bez flaszki nie rozbieriosz&rdquo;.
* Przez sprowadzenie na manowce – &bdquo;Dla pięciu wymiarów to widać, a dalej przez indukcję...&rdquo;.
* Przez presję moralną – &bdquo;Jak wiadomo ze [[szkoła|szkoły]] podstawowej...&rdquo;.
* Przez sztuciec – &bdquo;A nuż wyjdzie?&rdquo;.
* Przez połechtanie ambicji słuchaczy – &bdquo;To dla państwa jest proste&rdquo;.
* Przez rozparcelowanie na dostatecznie dużą liczbę przypadków (i zbagatelizowanie każdego z nich).
* Przez zakrzyczenie (jakież to [[kobieta|kobiece]]).
* Przez zamachanie rękami.
* Przez perwersję, czyli od tyłu.
(Więcej sposobów - patrz: [[Metody dowodzenia twierdzeń]].<br>
Największym osiągnięciem twórców logiki jest powołanie do życia tzw.[[logika sowiecka|logiki sowieckiej]] (''logika sowiecka'' jest podstawowym narzędziem [[Nauka radziecka|nauki radzieckiej]]. Logika sama w sobie jest absolutnie pewną metodą dochodzenia do niepewnych wniosków. We wszytkich odmianach logiki wyróżniamy dwa jej rodzaje: logikę [[kobieta|kobiecą]] oraz logikę [[mężczyzna|męską]]. Ta druga jest bardziej logiczna ale ta pierwsza ma bardzo twarde argumenty.Tam gdzie kończy się logika zaczyna się [[wojsko]].

===Przykłady logiki===
Jeśli;
:p - ''[[koń]] jest ptakiem''(0)
:q - ''[[Ja]] jestem idiotą'' (1)
to łatwo można stworzyć odpowiednie zdanie logiczne, która nie zawsze jest prawem.

Np. spróbujmy zastanowić się nad danym wzorem <math>p => q</math>. Tak więc zdanie będzie wyglądać następująco: ''Jeśli koń jest ptakiem, to ja jestem idiotą''. Wychodzi nam prawo logiczne (0 => 1 - 1). Nie zawsze tak jest. Jeśli jakiś perwers zrobi nam przykrość (<math>~p => ~q</math>) wówczas zdanie będzie nielogiczne: ''Jeśli koń nie jest ptakiem, to ja nie jestem idiotą''. Nikt i tak tego nie zrozumie. 

Czasami logika osiąga rozmiary niesamowite. Aby utrudnić zadanie w tych przykładach dodamy dodatkowe zdanie;
:r - ''[[władza]] kłamie'' (1)
Sprawdźmy czy to zdanie jest prawdziwe: '''p => ~q /\ r v q => ~(q v p) <=> p /\ ~r v q'''. Przerażające? Oczywiście, że tak! Odpowiednie zdanie będzie wyglądać następująco: ''Jeśli koń jest ptakiem, to ja nie jestem idiotą i jeśli władza kłamie lub ja jestem idiotą, to ja nie jestem idiotą lub koń nie jest ptakiem, wtedy i tylko wtedy, gdy koń jest ptakiem i władza nie kłamie lub ja jestem idiotą''. Czy to zdanie jest prawdziwe? Oczywiście, że nie, a to za sprawą fragmentu; ''władza nie kłamie''. 

Prawami logicznymi można się bawić, przez układanie co raz to większych i głupszych zdań, oraz sprawdzanie wartości logicznej. Niektórych to bawi ([[Matematyk|matematycy]]), niektorych nie bardzo. Łatwo można się w tym zapętlić, o to przykład, jak '''nie powinno się''' bawić zdaniami logicznymi.

Jeśli; 
:p - ''[[Wielki Brat]] patrzy''
:q - ''[[Pies]] bawi się kością''
:r - ''Giertych jest Lepperem''
:x - ''Kurski się kłóci''
To przy ułożeniu odpowiednio trudnego zdania, wszystkim wyparują mózgi. Oto przykład tak trudny, że wręcz nie możliwy do zrobienia: ''p v q => r v ~q /\ x /\ ~(q => r) <=> p v x v ~r => r v p /\ ~x''. 

Zdanie będzie wyglądać tak: ''Jeśli Wielki Brat patrzy lub pies bawi się kością, to Giertych jest Lepperem lub pies nie bawi się kością i Kurski się kłóci i ogólnie nie prawdą jest, że jeśli pies bawi się kością to Giertych jest Lepperem, wtedy i tylko wtedy, gdy jeśli Wielki Brat patrzy, lub Kurski się kłóci, lub Giertych nie jest Lepperem, to Giertych jest Lepperem, lub Wielki Brat patrzy i Kurski się nie kłóci''.


[[Kategoria:Filozofia]]
[[Kategoria:Matematyka]]