Edytujesz „NonNews:Puci puci, ubeku, w necie jesteś spalony”

[[Plik:Zafotelem.jpg|thumb|right|Wychodź, wychodź, i tak odtajnimy twoją teczkę!]]
'''4 września 2006'''

'''Wszyscy byli agenci [[Służba Bezpieczeństwa PRL|SB]] z okręgu [[Katowice|katowickiego]]''' w ciągu najbliższych tygodni poczują na karku oddech ofiar swoich prześladowań – byli działacze opozycji, w składzie związkowców [[śląsk]]o-dąbrowskiej [[Solidarność|Solidarności]] i S.O.R.w.S.W. ''(Stowarzyszenie Osób Represjonowanych w Stanie Wojennym)''.

''Sprawa nie jest aż tak priorytetowa, jak nowe sedesy w naszym biurze'' – mówi pracownica Stowarzyszenia, która niechętnie podała dziennikarzom swoje nazwisko, ale na końcu i tak nie zezwoliła na jego publikację. ''Ale lubimy publicznie upokarzać ludzi'' – po chwili dodaje jej szef, również pragnący pozostać anonimowy.

Cała sprawa krąży wokół utworzenia przez miejscową Solidarność i Stowarzyszenie listy działających w owym okręgu agentów SB. Wszystkie materiały mają pochodzić ''wyłącznie z wiarygodnego źródła'', mówi koordynatorka akcji. Też anonimowa, oczywiście. Jednak widać, że brak jej nazwiska w naszym artykule przekłada się na brak jej kompetencji, gdyż powszechnie wiadomo, iż akta będą pochodzić z [[Instytut Pamięci Narodowej|IPN]], a nie z ww. ''wiarygodnego źródła''.

Koordynatorzy akcji nie pozostawią suchej nitki na biednych ubekach, których pełne nazwiska, zdjęcia, [[PESEL]], [[data urodzenia]] i preferencje seksualne zostaną odtajnione i wyszczególnione na stronie internetowej, która ma powstać w najbliższych miesiącach. 

Jak się okazuje, dowody na swoich prześladowców mogą ''przekazywać'' również poszkodowani. ''Każda osoba przekazująca dane z teczki musiała podpisać oświadczenie, w którym potwierdziła wiarygodność tych informacji'' – uspokaja Jadwiga Chmielowska w wywiadzie dla ''[[Rzeczpospolita|Rzeczpospolitej]]''. Możemy mieć więc pewność, że nikt nie doniesie na swojego dozorcę albo znienawidzonego nauczyciela, tak dla zgrywy.

Pozostaje jednak jeszcze pytanie o moralność – czy publiczne napiętnowanie jest słuszne? Czy naprawdę musi polać się krew ubeków?

TAAAK!!!

==Źródło==
* [http://media.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9911&wid=8487723 ''Agenci zawisną w sieci''], Wp.pl, 4 września 2006.

{{NonNews data|4 września 2006}}
[[Kategoria:NonNews 2006 – polityka]]
Aktualna wersja		Twój tekst
Linia 1:		Linia 1:
	[[Plik:Zafotelem.jpg\|thumb\|Wychodź, wychodź, i tak odtajnimy twoją teczkę!]]		[[Plik:Zafotelem.jpg\|thumb\|right\|Wychodź, wychodź, i tak odtajnimy twoją teczkę!]]
	'''4 września 2006'''		'''4 września 2006'''