Edytujesz „Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/JohnAvery”

== John Avery ==
{{zegar|20110618135132|dni=14}}
'''Kandydat:''' {{PUAInfoUser|nick=JohnAvery}}

Zgłasza: [[Użytkownik:JohnAvery|JohnAvery]].

Powód: Jestem na nonsie od ponad pół roku i zaangażowałem się w życie portalu. Myślę więc, że to czas, aby wystartować na admina. Zatem poddaję swoją kandydaturę pod głosowanie.

=== Za ===
# ...

=== Przeciw ===
# {{Jasnowidzka}} 14:19, cze 19, 2011 (UTC) Głosuję tu jako pierwsza. Brak wkładu w społeczność, nie znamy Cię właściwie, a trzeba wiedzieć, kto będzie rządzić portalem. Nie wykazałeś się, nie wiemy, czy się nadajesz. Tak, piszesz, dużo nawet piszesz. Od 2 grudnia masz dużo edycji, ale to zaledwie 753 kreatywne. Dawniej takich wymogów nie było, ale wtedy było też ciężej te edycje robić, bo mało przechodziło. Teraz wystarczy zrobić kilka(set) revertów i napisać parę(naście) artykułów. Owszem, bywają tu wyjątki, które się spisuje na uprawnienia już przed zdobyciem magicznego 750+ i 2 miesięcy na pokładzie, ale przykro mi - nie jesteś wśród nich. Fajnie by było, jakbyś wpadł do nas czasem na kanał czy coś. Ale teraz nie wiadomo o Tobie nic. Zdecydowany sprzeciw.

=== Wstrzymuję się ===
# ...

=== Dyskusja ===
* {{Risen}} 13:57, cze 18, 2011 (UTC) Wypowiem się jako pierwszy i być może to da Ci jeszcze jakieś szanse. Z reguły są lepsi i gorsi kandydaci na admina, ale skoro dało się z Wałęsy zrobić prezydenta, a z Leppera polityka, popracować można i tutaj. Cechami, które dyskwalifikują Cię na starcie jest znikome zaangażowanie w społeczność, praktyczny brak charyzmy oraz niewielki faktor zmian jakie wprowadzasz. Jeden link wewnętrzny w tą czy w tamtą naprawdę niewiele zmienia. Poza tym, wypada też udowodnić, że narzędzia jakie oferuje posada administratora autentycznie pomogą Ci w ulepszeniu wkładu. Do linkowania i korekty nie jest to potrzebne, a żadnych szerszych planów z Twojej strony nie znamy. Masz dwa tygodnie na wykazanie się. Slava.

[[Kategoria:Głosowania na sysopa|{{PAGENAME}}]]