Tekst źródłowy strony Nonsensopedia:SDU/2017-11-18/Szablon:Nagłówek cytatu

{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-11-18/Szablon:Nagłówek cytatu|7|20171118141811|
|wynik=zostaw
|powód=Brat szablonu '''t''', czyli, jak wiadomo, [[Nonsensopedia:Brzytwa Ockhama|Brzytwa Ockhama]]. Nie można po prostu wpisać <code><nowiki>[[nazwa cytatów]] – cytaty.</nowiki></code>?

Można również się uprzeć, że po wstawieniu szablon podpada pod [[N:WTW]], bo samo ''Cytaty:'' informuje, że znajdujemy się na stronie z cytatami. {{123farlander321}}  15:18, lis 18, 2017 (CET) 
|usunąć=
# {{123farlander321}}  15:18, lis 18, 2017 (CET)
# {{Polskacafe}} 17:47:06, lis 18, 2017 (CET)  OK, to jest głupie.
# ...
|zostawić=
# {{Mr obornik}}  15:20, lis 18, 2017 (CET) Zobacz linkujące…
# {{Jacekzetor82}} 15:02, lis 18, 2017 (UTC)
# {{Magwac}} 19:37, lis 18, 2017 (UTC)
# {{Nnvist}} 21:27, lis 18, 2017 (UTC)
|uwagi=
* Co do tych linkujących, to nie można tego przelecieć botem? {{123farlander321}}  15:24, lis 18, 2017 (CET) 
:Można. Tylko po co? {{Mr obornik}}  15:26, lis 18, 2017 (CET)
::Niech te argumenty w końcu do ciebie dotrą! {{123farlander321}}  15:27, lis 18, 2017 (CET) 
:::Jakie argumenty? I proszę przestać się unosić. {{Mr obornik}}  15:30, lis 18, 2017 (CET)
::::Ale ja jestem na ziemi, i się nie unoszę! Przeczytaj powód sto razy i to dotrze. {{123farlander321}}  15:31, lis 18, 2017 (CET) 
* Ten szablon miał inne zastosowanie (wykrywał, czy art istnieje i nie robił red-linków), ale Szewek go zepsuł, bo coś mu nie pasowało. Jak się zrobi rewert, to nie będzie BO. [[user:Amoniak|Amoniak z bota]] 16:45, lis 18, 2017 (UTC)
:Ale i tak pozostałoby ''[[Nonsensopedia:wszyscy to wiedzą|wszyscy to wiedzą]]''. {{123farlander321}}  17:56, lis 18, 2017 (CET)
* Ten szablon nie wydaje mi się niezbędny, ale spełnia jakąśtam funkcję. W sumie, jego los jest mi obojętny. {{NikoMiku}} 20:34:23, lis 18, 2017 (CET)
:Skoro delecjonizm dobrał się do '''t''' i jego kuzyna '''jest użycie''', to nie może dopaść tego? {{niepodpisany|123farlander321}}
}}