Edytujesz „Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Abecedariusz”
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.
Ta edycja może zostać anulowana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.
| Aktualna wersja | Twój tekst | ||
| Linia 8: | Linia 8: | ||
# {{Del Pacino}} 16:18, kwi 16, 2010 (UTC) To dlatego pierwszy raz widzę go na oczy. |
# {{Del Pacino}} 16:18, kwi 16, 2010 (UTC) To dlatego pierwszy raz widzę go na oczy. |
||
# {{Mrowa57}} 16:45, kwi 16, 2010 (UTC) |
# {{Mrowa57}} 16:45, kwi 16, 2010 (UTC) |
||
# |
#[[Użytkownik:Makakmax|<font color=darkgreen>'''Makak'''</font>]] <font color=red> '''-'''> </font> [[Dyskusja Użytkownika:Makakmax|<sup><font color=orange>'''dyskusja'''</font></sup>]] 17:28, kwi 16, 2010 (UTC) |
||
# [[User:HollyBlue|HollyBlue]] ([[user talk:HollyBlue|dyskusja]]) 18:14, kwi 16, 2010 (UTC) WTF? |
# [[User:HollyBlue|HollyBlue]] ([[user talk:HollyBlue|dyskusja]]) 18:14, kwi 16, 2010 (UTC) WTF? |
||
# {{Adiblol/ts|20100416182607}} Won k{{cenzura3}} z tym śmieciem! |
# {{Adiblol/ts|20100416182607}} Won k{{cenzura3}} z tym śmieciem! |
||
| Linia 38: | Linia 38: | ||
Moim zdaniem ten art wcale nie jest takim znowu reliktem, mógłby spokojnie powstać i dziś - jego autorem jest nie kto inny jak Antercoda, cieć i kultysta Szoferki. :P Nie każdemu musi się podobać, ale nie jest taki tragiczny, zasługuje na zostawienie, chociażby jako ciekawostka. Zresztą pojadę teraz Ptokiem, ale gdy 10 osób głosuje za zostawieniem arta, to znaczy że wielu osobom się podoba, czyli nie jest jakimś tam śmieciem niegodnym uwagi. {{Towarzysz Alchemik}} 21:08, kwi 20, 2010 (UTC) |
Moim zdaniem ten art wcale nie jest takim znowu reliktem, mógłby spokojnie powstać i dziś - jego autorem jest nie kto inny jak Antercoda, cieć i kultysta Szoferki. :P Nie każdemu musi się podobać, ale nie jest taki tragiczny, zasługuje na zostawienie, chociażby jako ciekawostka. Zresztą pojadę teraz Ptokiem, ale gdy 10 osób głosuje za zostawieniem arta, to znaczy że wielu osobom się podoba, czyli nie jest jakimś tam śmieciem niegodnym uwagi. {{Towarzysz Alchemik}} 21:08, kwi 20, 2010 (UTC) |
||
* |
*Nie rozumiem kompletnie, jakim cudem ten artykuł tu zawitał pośród nierozwiniętych stubów, Madonny i innego badziewia, jakiego tu niestety pełno. Oldskul, reprezentant pewnego okresu Nonsensopedii, a przede wszystkim mimo wszystkich ułomności po prostu taki, który wzbudza śmiech, choć może nie są to spazmy potęgowane wraz z kolejnym zdaniem. Przenieść do CN ten typ humoru, jak się komuś nie podoba i dać się nacieszyć innym, którzy go lubią. {{Emdegger}} 22:42, 20 kwi, 2010 (UTC) |
||
:A ja zgadzam się z przedmówcami. Ten artykuł to przykładny reprezentant starego stylu. Patrząc na listę osób za usunięciem, większość Nonsy na oczy nie widziała przed 2009... a ja tak. I styl artykułów z tamtych czasów, sposób, w jaki je pisano, tematyka, oraz nieco wyższe wymagania na ANM czy NKU czyniły Nonsensopedię prześmiesznym miejscem. Teraz robi się coraz gorzej. To zgłoszenie dobitnie to pokazuje. {{DomQ/kod}} 04:42, kwi 21, 2010 (UTC). |
:A ja zgadzam się z przedmówcami. Ten artykuł to przykładny reprezentant starego stylu. Patrząc na listę osób za usunięciem, większość Nonsy na oczy nie widziała przed 2009... a ja tak. I styl artykułów z tamtych czasów, sposób, w jaki je pisano, tematyka, oraz nieco wyższe wymagania na ANM czy NKU czyniły Nonsensopedię prześmiesznym miejscem. Teraz robi się coraz gorzej. To zgłoszenie dobitnie to pokazuje. {{DomQ/kod}} 04:42, kwi 21, 2010 (UTC). |
||
