Edytujesz „Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Lodowe Pingwiny”

==[[Lodowe Pingwiny]]==
{{zegar|20090828094331}}
Brak mi słów, jakie to jest nieśmieszne. Poza tym mamy takie zasady jak encyklopedyczność haseł. To tutaj nic wspólnego nie ma z reklamą (no, może poza tym cytatem), a do tego jest wszystkim tym, co w nonsie nie powinno mieć miejsca. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 09:43, 28 sie 2009 (UTC)

[[Plik:Usun.svg.png|20px|left]] '''Usunąć:'''

* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 09:43, 28 sie 2009 (UTC)
* {{Exe19}} 09:44, 28 sie 2009 (UTC)
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 09:48, 29 sie 2009 (UTC) Wasyl – wierny towarzysz na SDU.
* {{Jeremy Kowalsky}} 14:14, wrz 3, 2009 (UTC) Jakieś takie...
* {{Marian88}} 19:50, wrz 3, 2009 (UTC) Powrót do korzeni, w mordę jeża.

[[Plik:Zostaw.svg.png|20px|left]] '''Zostawić:'''

* {{Misiek95}} 09:44, 28 sie 2009 (UTC) Ssasz.
* {{Bart-W}} 09:44, 28 sie 2009 (UTC) Był na ANM, jest na SDU.
* [[Użytkownik:HollyBlue|HollyBlue]] 09:45, 28 sie 2009 (UTC) NIE DAM!
* {{Del Pacino}} 15:35, 28 sie 2009 (UTC) E, Pingwiny FTW!
* {{Sir Damiinho}} 23:41, 28 sie 2009 (UTC) Dziwne.
* <small><s>{{Jadugar}} 09:17, 29 sie 2009 (UTC) Dajcie pingwinom spokój</s> <font color=green>Mniej jak 50 edycji. {{Misiek95}} 07:18, 29 sie 2009 (UTC)</font></small>
* {{Musialmati}} 08:11, 29 sie 2009 (UTC) <s>Co prawda, Wasyl, zgadzam się z twoim argumentem encyklopedyczności, jednakże są czasem wyjątki... I tutaj chciałbym go zrobić.</s>
* {{Terrapodian}} 21:11, 29 sie 2009 (UTC) BAWWWWWWWW!
* {{Grzeeesiek}} 12:38, 31 sie 2009 (UTC)

[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
* {{Towarzysz Alchemik}} 10:56, 28 sie 2009 (UTC) Mnie to zdecydowanie nie kręci, ale z drugiej strony ludziom się podoba i inspiracji reklamą jest tu nie tak mało...
*: A tak nawiasem to nie jesteśmy Wikipedią, więcej luzu. {{Exizu}} 21:34, 28 sie 2009 (UTC)
* Nie mam 50 edycji więc nie zagłosuję i jestem na tyle zły, że nie znam 100% regulaminu i nie wiem czy bez 50 edycji mogę pisać w dyskusji, ale jako że ja napisałem artykuł to sobie uzurpuję to prawo :) Nie chciałem pisać o tym, co jest w reklamie kinder pingłi, tylko zrobić z Pingwinów terrorystów, taki był mój cel. A jeśli nie widać w tym zasad nonsensu to hm... Czy to nie nonsens, że Lodowe Pingwiny można traktować jak terrorystów? To nie ma sensu, dlatego tu pasuje :) A do świata reklam wkleiła to HolyBlue. I dobrze, bo powiązanie z reklamą też są nie małe. W sumie to nawet duże. [[Użytkownik:Zabava|Zabava]] 14:59, 29 sie 2009 (UTC)
*: W dyskusji jak najbardziej może się wypowiadać każdy :] {{Misiek95}} 15:01, 29 sie 2009 (UTC)
*:: Przecież artykuł, który się opiera na podobnej zasadzie jest właśnie kasowany dwa głosowania wyżej... {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 15:22, 29 sie 2009 (UTC)
** [[Użytkownik:Zabava|Zabava]] 15:34, 29 sie 2009 (UTC) Drogi Wasiliju Hrabio Żygutku, mówiąc o nie encyklopedyczności haseł, musiałbyś zgłosić do usunięcia chyba połowę artykułów Nonsenopedii, mówiąc o nonsensie artykułu, zapominasz o nazwie tej encyklopedii, mówiąc o braku związków z reklamą po prostu wprowadzasz w błąd, bo to sytuacja przedstawiona w reklamie i opisana '''całkowicie''' w artykule jest budulcem terrorystycznego mitu o Pingwinach :)
*::: Tamten art jest zwyczajnie chujowy, sam nie wiem, czemu jestem za zostawieniem. A ten jest pozbawiony celebrites, luźno łączy się z prawdą, ale jest dla mnie ok. {{Exizu}} 15:27, 29 sie 2009 (UTC)
* Pytanie za 100 punktów: dlaczego jeszcze nikt nie uświadomił ciemnogrodu, że to nie łamie zasad encyklopedyczności? Ency dotyczy tematu, a temat jest encyklopedyczny. Ja jestem za usunięciem, bo mi się art zwyczajnie nie podoba, lubię tematy naciągane, ale ten jest naciągany na minus. A jak mi jeszcze raz ktoś napisze coś w stylu: ''To Nonsensopedia, więcej luzu, nie jesteśmy Wikipedią'' to dostanie ode mnie bana. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:09, 29 sie 2009 (UTC)
:Bana od razu? Nie Jesteś adminem wikipedii, trochę więcej luzu... :P {{Towarzysz Alchemik}} 21:05, 29 sie 2009 (UTC)
::Dobrze Panie Sztywny, obiecuję więcej nie myśleć, tylko sztywno trzymać się reguł. {{Exizu}} 11:19, 30 sie 2009 (UTC)
:::Captain Pompous saves the day again! A tak serio: ja tam się zgadzam z Amoniakiem... {{Musialmati}} 14:31, 30 sie 2009 (UTC)
:::: Macie nazwę ze słowem ''nonsens'', macie logo nawiązujące do wikipedii. Strona jest podobna interfejsem do wikipedii... jest to ''wikia'', więc cholera nie dziwcie się, że ludzie stosują nonsens w artykułach i argumentują że to nie wikipedia. Nie podoba się wam to zmieńcie nazwę strony... Przecież to chyba żaden problem. Poza tym artykuł jest śmieszny. Po prostu jest śmieszny. Bardzo nawet. A skoro jest śmieszny powinien zostać i tyle...
:::::: Zmieńcie logo lub wygląd storny i powiem wam jeszcze, że ''to nonsnensopedia, więcej luzu, nie jesteśmy wikipedią'' dobrze oddawałoby ducha strony i nikt by nie ucierpiał. Zresztą....
:Proste pytanie - czy na bashu masz logi z powłoki systemowej Linuksa? Czy Gazeta Wyborcza ma pisać tylko o wyborach? Czy w Fakcie są fakty? Nie. Nazwa niczego nie sugeruje.  {{Exizu}} 17:40, wrz 1, 2009 (UTC)
:: Eeee.... Wiesz, w Fakcie też są jakieś tam fakty. To, że jakiejś ''gwieździe'' tfu, cycek wypadł ze stanika to fakt taki czy inny :P Gazeta Wyborcza to tytuł historyczny i jest już w chuj czasu. A co do basha i linuksa nie rozumiem.... JAkkolwiek co racja to racja: Nonsensopedia jako jeszcze nie historyczna i średnio rozpoznawalna, nie powinna mieć mylnie sugerującej coś nazwy. {{Ptok Bentoniczny}} 20:37, wrz 3, 2009 (UTC)
::: Bash to nazwa jakiejś linuksowej powłoki ;) {{Sir Damiinho}} 22:38, wrz 3, 2009 (UTC)
A ja jak to pierwszy raz przeczytałem to płakałem ze śmiechu, a wstanie z podłogi zajęło mi trochę czasu, nie mogę głosować, ale przytaczam swoją opinię, moi znajomi po przeczytaniu też skomentowali, że zajebiste, więc nie wiem po co usuwać [[Użytkownik:Master Flamaster|Master Flamaster]] 18:58, wrz 4, 2009 (UTC)

[[Kategoria:Głosowania SDU za zostawieniem (2009)|Lodowe Pingwiny]]