Tekst źródłowy strony Użytkownik:ZieloneDaewooTico/GM-13

== [[Użytkownik:Szaszlyk/GM-D|Dżuma]] ==
{{Pee Review Table
|Hscore= 8
|Hcomment= Mi się podoba, podczas czytania na mej twarzy zagościł uśmiech.
|Cscore= 7
|Ccomment= Miał ośmieszać dżumę? Miał. Miał nabijać się ze szczurów? Miał. Miał mieć nawiązania? Miał. A ma? Ma. 
|Pscore= 6
|Pcomment= {{s|Sur}} poprawny, {{s|t}} jest, nie ma zbyt wielu redlinków, ale... Śledzimy artykuł, śledzimy... I już na samym wstępie – brak kropki na końcu zdania kończącym sekcję. Dalej – zbytnia obfitość przecinków, a niektóre z nich wręcz psują rytmikę czytania. Co jakiś czas zdarzają się jednak wyjątki od tej reguły i jest ich... zbyt mało, na przykład rozpoczynają wtrącenie lecz ich nie kończą. Sekcje są raczej równe, nie licząc Ciekawostek – jest ich całe zatrzęsienie, bo aż jedna.
|Iscore= 6
|Icomment= Obrazki są w dostatecznej ilości, nie są zbyt zabawne, ale mają ciekawe opisy. Dodatkowo wszystkie są wolne – za co plus.
|Mscore= 6
|Mcomment= Wszystko niby jest poprawnie, ale w artykule występuje wręcz chamskie promowanie [[Dishonored|własnych artykułów]]. 
|Fcomment= Ciekawie napisane, bardzo niewielka szansa na przyszłe SDU.
|Signature= {{ZieloneDaewooTico}} 16:40, cze 10, 2013 (UTC)}}

== [[Użytkownik:Poc Vocem/Masterplan|Masterplan]] ==
{{Pee Review Table
|Hscore= 5
|Hcomment= Nie porwało mnie to. 
|Cscore= 6
|Ccomment= Mi się nie podoba, ale trzyma się konceptu pozostałych artykułów o zespołach muzycznych.
|Pscore= 6
|Pcomment= Więc tak, {{s|t}} jest, błędów nie widzę... Martwią tylko te sekcje bez rozwinięcia przed subsekcjami, ale wydaje mi się, że nie dało się inaczej.
|Iscore= 5
|Icomment= Obrazki nie śmieszą, podpisy tylko trochę, całość ratuje tylko to, że grafiki są z wolnych źródeł.
|Mscore= 5
|Mcomment= A gdzie {{s|Power Metal}}?
|Fcomment= Zdecydowanie nie jest to najlepszy artykuł o muzyce metalowej... Ale zły także nie jest. Można śmiało przenosić z brudnopisu na poziom „głównej”.
|Signature= {{ZieloneDaewooTico}} 16:40, cze 10, 2013 (UTC)}}

== [[Użytkownik:Dominiol/Padaczka|Padaczka]] ==
{{Pee Review Table
|Hscore= 2
|Hcomment= ''Padaczka''... To chyba o tym artykule...
|Cscore= 1
|Ccomment= Czytam, czytam... I dalej nic o niej nie wiem.
|Pscore= 0
|Pcomment= Czy w tym artykule istnieje coś takiego?
|Iscore= 2
|Icomment= Obrazki są. Ale złe, łamane na oczojebne. Film jest. Nawet dobry. Ale niewidoczny i fatalnym miejscu. W sumie mogłoby być 1.
|Mscore= 1
|Mcomment= Jest trzęsący stroną skrypt, to plus... Ale nie działa! Poza tym brak szablonu informacyjnego że artykuł jest pisany w stylu osoby, którą omawia. No, ale przynajmniej {{s|t}} jest.
|Fcomment= Jakby usiadł nad tym porządny EK'owicz to miałby niezłą bazę do pracy.
|Signature= {{ZieloneDaewooTico}} 16:40, cze 10, 2013 (UTC)}}


==  ==
{{Pee Review Table
|Hscore= 4
|Hcomment= Czuje się bardziej jak na wykładzie z historii
|Cscore= 5
|Ccomment= Nie ma kujących w oczy wstawek, które utrudniają odbiór artykułu.
|Pscore= 6
|Pcomment= Raczej nie mam zastrzeżeń... Nie, mam jedno. Zamiast sekcji „Zobacz też” w której jest wyłącznie link do [[Nonźródła:Charakterystyka gatunków ludzkich|''Charakterystyki...'']] dałbym to przez szablon {{s|Źródła}} .
|Iscore= 7
|Icomment= Zdjęcia są, częściowo zabawne, w dużej mierze wolne.
|Mscore= 6
|Mcomment=  A gdzie {{s|Ludzie}}?
|Fcomment= Ciężkie w odbiorze.
|Signature= {{ZieloneDaewooTico}} 16:40, cze 10, 2013 (UTC)}}