Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Kadrian: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
| Linia 19: | Linia 19: | ||
* Jebnę w stylu ptokowym: Popaprało do reszty? Wiele czynników go dyskwalkfikuje. Chociażby niewielki staż, nieznana znajomość zaawansowanych technikaliów. Poza tym nie jest jeszcze gotowy. Ilość edycji i aktywność to nie wszystko. Swoją drogą musisz spytać się o zgodę kandydata. {{ZentroXenon}} 17:45, lip 22, 2011 (UTC) |
* Jebnę w stylu ptokowym: Popaprało do reszty? Wiele czynników go dyskwalkfikuje. Chociażby niewielki staż, nieznana znajomość zaawansowanych technikaliów. Poza tym nie jest jeszcze gotowy. Ilość edycji i aktywność to nie wszystko. Swoją drogą musisz spytać się o zgodę kandydata. {{ZentroXenon}} 17:45, lip 22, 2011 (UTC) |
||
* Zenek, jeśli się nie zgadzasz z kandydaturą, po prostu zaznacz przeciw. Nie musisz od razu krzyczeć, co dyskwalifikuje danego kandydata. Nie każdy admin musi być mistrzem technikaliów, mamy takich kilku, poza tym Kadrian wcale nie jest kiepski z ww spraw. A jeśli Kadrian nie zgodzi się z moją propozycją zapewne wniesie o kasacją głosowania. {{JohnAvery}} 18:21, lip 22, 2011 (UTC) |
* Zenek, jeśli się nie zgadzasz z kandydaturą, po prostu zaznacz przeciw. Nie musisz od razu krzyczeć, co dyskwalifikuje danego kandydata. Nie każdy admin musi być mistrzem technikaliów, mamy takich kilku, poza tym Kadrian wcale nie jest kiepski z ww spraw. A jeśli Kadrian nie zgodzi się z moją propozycją zapewne wniesie o kasacją głosowania. {{JohnAvery}} 18:21, lip 22, 2011 (UTC) |
||
Może to nie najlepsze miejsce na tę uwagę, ale muszę to gdzieś napisać: 750 edycji to próg formalny, mający zabobiec zgłaszaniu śmiesznych kandydatur. W gruncie rzeczy edycje nie są wyznacznikiem kwalifikacji na admina i zgłaszanie każdego, kto przekroczy 750 edycji na admina ma równie dużo sensu, co zgłaszanie na ANM każdego hasła, które przekracza 5 kB. [[Użytkownik:Vae|Vae]] ([[Dyskusja użytkownika:Vae|dyskusja]]) 18:26, lip 22, 2011 (UTC) |
|||
[[Kategoria:Głosowania na sysopa|{{PAGENAME}}]] |
[[Kategoria:Głosowania na sysopa|{{PAGENAME}}]] |
||
Wersja z 19:26, 22 lip 2011
Nick
| Data rozpoczęcia: 17:07:22, 22 lipca 2011 (UTC) | Data zakończenia: 17:07:22, 5 sierpnia 2011 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Kandydat: 
Zgłasza: John Avery.
Chłopak się nadaje, jest zaangażowany w pracę społeczności i może wnieść dużo nowej energii do projektu
Za
- ...
Przeciw
- ...
Wstrzymuję się
- ...
Dyskusja
- Jebnę w stylu ptokowym: Popaprało do reszty? Wiele czynników go dyskwalkfikuje. Chociażby niewielki staż, nieznana znajomość zaawansowanych technikaliów. Poza tym nie jest jeszcze gotowy. Ilość edycji i aktywność to nie wszystko. Swoją drogą musisz spytać się o zgodę kandydata. 禅.氮.二 17:45, lip 22, 2011 (UTC)
- Zenek, jeśli się nie zgadzasz z kandydaturą, po prostu zaznacz przeciw. Nie musisz od razu krzyczeć, co dyskwalifikuje danego kandydata. Nie każdy admin musi być mistrzem technikaliów, mamy takich kilku, poza tym Kadrian wcale nie jest kiepski z ww spraw. A jeśli Kadrian nie zgodzi się z moją propozycją zapewne wniesie o kasacją głosowania. JohnAvery napisz 18:21, lip 22, 2011 (UTC)
Może to nie najlepsze miejsce na tę uwagę, ale muszę to gdzieś napisać: 750 edycji to próg formalny, mający zabobiec zgłaszaniu śmiesznych kandydatur. W gruncie rzeczy edycje nie są wyznacznikiem kwalifikacji na admina i zgłaszanie każdego, kto przekroczy 750 edycji na admina ma równie dużo sensu, co zgłaszanie na ANM każdego hasła, które przekracza 5 kB. Vae (dyskusja) 18:26, lip 22, 2011 (UTC)
