Forum:Anulowanie: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Metallhead (dyskusja • edycje) M (własne kurwa zdanie) |
M (Zabezpieczono „Forum:Anulowanie”: blokada wątku ([edit=sysop] (na zawsze) [move=sysop] (na zawsze))) |
||
| (Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
:John, nie wiem do końca o co Ci chodzi, już nawet pomijając fakt, że taka zmiana jest raczej niemożliwa. Wandale w przeszłości już używali "Anuluj" i to nie jest coś, z czego robimy ogromny problem. Równie dobrze powinniśmy blokować wszystkie artykuły z powodu blankingów. {{Terrapodian}} 14:39, wrz 7, 2011 (UTC) |
:John, nie wiem do końca o co Ci chodzi, już nawet pomijając fakt, że taka zmiana jest raczej niemożliwa. Wandale w przeszłości już używali "Anuluj" i to nie jest coś, z czego robimy ogromny problem. Równie dobrze powinniśmy blokować wszystkie artykuły z powodu blankingów. {{Terrapodian}} 14:39, wrz 7, 2011 (UTC) |
||
::Mało kiedy „anuluj” prowadzi do wandalizmów, a czasem nawet IP'ki usuwają wandalizmy innych IP'ków, sam nawet gdy nie chcę się logować a widzę rażący wandalizm/blanking „anuluję” go ręcznie. Może Jasiu zablokujesz możliwość zakładania kont niezarejestrowanym? [[Plik:Metallhead.gif|link=Użytkownik:Metallhead]][[Plik:Metallhead Dyskusja.gif|link=Dyskusja_użytkownika:Metallhead]] 14:52, wrz 7, 2011 (UTC) |
::Mało kiedy „anuluj” prowadzi do wandalizmów, a czasem nawet IP'ki usuwają wandalizmy innych IP'ków, sam nawet gdy nie chcę się logować a widzę rażący wandalizm/blanking „anuluję” go ręcznie. Może Jasiu zablokujesz możliwość zakładania kont niezarejestrowanym? [[Plik:Metallhead.gif|link=Użytkownik:Metallhead]][[Plik:Metallhead Dyskusja.gif|link=Dyskusja_użytkownika:Metallhead]] 14:52, wrz 7, 2011 (UTC) |
||
::: E tam, nie przejdzie. Zwykła, szara, ozetowa rzeczywistość. Archiwum? {{Del Pacino}} 12:17, wrz 9, 2011 (UTC) |
|||
:::: John, nie masz racji. Tak to by IPy nie miały nic. {{Jurek10}} 18:34, wrz 12, 2011 (UTC) |
|||
Aktualna wersja na dzień 20:40, 12 wrz 2011
Ten wątek nie był edytowany od 4822 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Rozpoczynam ten wątek, ponieważ od dłuższego czasu widzę, jak niektóre IP-ki zaczynają porzucać klasyczny sposób wandalizowania, a używają do tego półautomatycznego rewertu (anulowanie). Nie wiem, jakie byłyby procedury takiej operacji, ale czy nie warto się zastanowić, aby funkcja Anuluj przysługiwała zarejestrowanym od jakiegoś czasu użytkownikom. JohnAvery napisz 10:54, wrz 7, 2011 (UTC)
- W czym anulowanie edycji jest gorsze od dowolnego innego dostępnego dla wszystkich rodzaju wandalizmu? 77.223.207.72 (dyskusja) 11:50, wrz 7, 2011 (UTC)
- John, nie wiem do końca o co Ci chodzi, już nawet pomijając fakt, że taka zmiana jest raczej niemożliwa. Wandale w przeszłości już używali "Anuluj" i to nie jest coś, z czego robimy ogromny problem. Równie dobrze powinniśmy blokować wszystkie artykuły z powodu blankingów. [[Terrapodian]] Ni! 14:39, wrz 7, 2011 (UTC)
- Mało kiedy „anuluj” prowadzi do wandalizmów, a czasem nawet IP'ki usuwają wandalizmy innych IP'ków, sam nawet gdy nie chcę się logować a widzę rażący wandalizm/blanking „anuluję” go ręcznie. Może Jasiu zablokujesz możliwość zakładania kont niezarejestrowanym?
14:52, wrz 7, 2011 (UTC)
- E tam, nie przejdzie. Zwykła, szara, ozetowa rzeczywistość. Archiwum?
♠♥♦♣ 12:17, wrz 9, 2011 (UTC)
- John, nie masz racji. Tak to by IPy nie miały nic. wowJurekedycji tak dużo 18:34, wrz 12, 2011 (UTC)
- E tam, nie przejdzie. Zwykła, szara, ozetowa rzeczywistość. Archiwum?
- Mało kiedy „anuluj” prowadzi do wandalizmów, a czasem nawet IP'ki usuwają wandalizmy innych IP'ków, sam nawet gdy nie chcę się logować a widzę rażący wandalizm/blanking „anuluję” go ręcznie. Może Jasiu zablokujesz możliwość zakładania kont niezarejestrowanym?
