Nonsensopedia:RFC/Wrzodek: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
Linia 20: | Linia 20: | ||
:Zaraz, zaraz. Czy ja dobrze rozumiem? Głosowanie nad głosowaniem? Czy kogoś tu nie @#!$%* ? {{Trojanin}} 11:49, lis 21, 2011 (UTC) |
:Zaraz, zaraz. Czy ja dobrze rozumiem? Głosowanie nad głosowaniem? Czy kogoś tu nie @#!$%* ? {{Trojanin}} 11:49, lis 21, 2011 (UTC) |
||
::Nie, normalna procedura RFC, Zentro to źle ujął. {{Artur21}} 12:36, lis 21, 2011 (UTC) |
::Nie, normalna procedura RFC, Zentro to źle ujął. {{Artur21}} 12:36, lis 21, 2011 (UTC) |
||
:::Z tego co ja wiem, to RFC polega na stawianiu zarzutów i odpowiadaniu na nie przez administratora. {{Trojanin}} 12:51, lis 21, 2011 (UTC) |
Wersja z 13:51, 21 lis 2011
Ten wątek nie był edytowany od 4752 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Wrzodek od jakiegoś czasu jest nieobecny, postanowiłem zrobić mu RFC, chcę wiedzieć czy powinien wg. was powinien zachować uprawnienia.
Proszę pamiętać że to tylko RFC – Request for comments, czyli prośba o głosy komentarze w tej sprawie. Jeśli próba kontaktu z wrzodkiem nie powiedzie się, zostanie ogłoszone OUA. 禅.氮.二 18:47, lis 20, 2011 (UTC)
Wrzodek • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi
Za pozostawieniem:
- Tu wpisz głos.
Za odwołaniem:
- Andrzej 1 9 19:06, lis 20, 2011 (UTC) Jestem tu od 3 miesięcy i w ogóle go nie kojarzę.
- wowJurekedycji tak dużo 19:34, lis 20, 2011 (UTC) Nie mam nic do Wrzodka, ale Andrzej podał silny argument, który jest doświadczonym bałwankiem i coś wie, a my nie potrzebujemy adminów grzejących tyłki na krześle.
Dyskusja
Osobiście wstrzymam się od głosu.禅.氮.二 18:47, lis 20, 2011 (UTC)