Nonsensopedia:RFC/Wrzodek: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(Troj ma rację)
M
Linia 16: Linia 16:
:::Z tego co ja wiem, to RFC polega na stawianiu zarzutów i odpowiadaniu na nie przez administratora. {{Trojanin}} 12:51, lis 21, 2011 (UTC)
:::Z tego co ja wiem, to RFC polega na stawianiu zarzutów i odpowiadaniu na nie przez administratora. {{Trojanin}} 12:51, lis 21, 2011 (UTC)
::::Mhm. Zmienione. {{Artur21}} 13:10, lis 21, 2011 (UTC)
::::Mhm. Zmienione. {{Artur21}} 13:10, lis 21, 2011 (UTC)
:::::RFC robiłem na wzór ptokowego, Nie jest to częsta sytuacja, więc nie umiałem się zabrać za to.{{ZentroXenon}} 13:53, lis 21, 2011 (UTC)

Wersja z 14:53, 21 lis 2011

Ten wątek nie był edytowany od 4752 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.


Wrzodek od jakiegoś czasu jest nieobecny, postanowiłem zrobić mu RFC, chcę wiedzieć czy powinien wg. was powinien zachować uprawnienia.
Proszę pamiętać że to tylko RFC – Request for comments, czyli prośba o głosy komentarze w tej sprawie. Jeśli próba kontaktu z wrzodkiem nie powiedzie się, zostanie ogłoszone OUA. 禅.氮. 18:47, lis 20, 2011 (UTC)


Wrzodekdyskusjablokadywkładprzeniesione stronylogi



Dyskusja

Osobiście wstrzymam się od głosu.禅.氮. 18:47, lis 20, 2011 (UTC)

Zaraz, zaraz. Czy ja dobrze rozumiem? Głosowanie nad głosowaniem? Czy kogoś tu nie @#!$%* ? Trojanin 11:49, lis 21, 2011 (UTC)
Nie, normalna procedura RFC, Zentro to źle ujął. Artur21 12:36, lis 21, 2011 (UTC)
Z tego co ja wiem, to RFC polega na stawianiu zarzutów i odpowiadaniu na nie przez administratora. Trojanin 12:51, lis 21, 2011 (UTC)
Mhm. Zmienione. Artur21 13:10, lis 21, 2011 (UTC)
RFC robiłem na wzór ptokowego, Nie jest to częsta sytuacja, więc nie umiałem się zabrać za to.禅.氮. 13:53, lis 21, 2011 (UTC)