Użytkownik:Andrzej19/Oceny Grafomaniak (II Edycja 2011): Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→Richard Dawkins: +1) |
(→Rok 1984: Oceny mogą jeszcze ulec zmianie) |
||
| Linia 17: | Linia 17: | ||
== [[Użytkownik:Szaszlyk/Rok 1984|Rok 1984]] == |
== [[Użytkownik:Szaszlyk/Rok 1984|Rok 1984]] == |
||
{{Pee Review Table |
{{Pee Review Table |
||
|Hscore= |
|Hscore= 0 |
||
|Hcomment= |
|Hcomment= |
||
|Cscore= |
|Cscore= 0 |
||
|Ccomment= |
|Ccomment= |
||
|Pscore= |
|Pscore= 0 |
||
|Pcomment= |
|Pcomment= |
||
|Iscore= |
|Iscore= 0 |
||
|Icomment= |
|Icomment= |
||
|Mscore= |
|Mscore= 0 |
||
|Mcomment= |
|Mcomment= |
||
|Fcomment= |
|Fcomment= Później ocenię... |
||
|Signature= |
|Signature={{Andrzej19}} |
||
}} |
}} |
||
Wersja z 23:24, 16 gru 2011
Bitwa pod Mochaczem
| Humor: | 10 | Do przewidzenia to było, że artykuł mnie rozśmieszy. |
| Koncept: | 10 | Maksymalnie wyczerpany temat. |
| Styl i formatowanie: | 10 | Widać, że dzieło biurokraty... |
| Obrazki i ich podpisy: | 10 | Rozwalające |
| Różne: | 0 | Nie mogę się pogodzić z Nonźródłem, w którym jestem przyjacielem dwóch kompletnych debili – Supro i Lw. |
| Wynik końcowy: | 40 | Terrapodian to jednak stara wyga. Myślałem, że będzie katastrofa, ale jednak dał radę napisać ANM, który jest dla mnie zwycięzki. |
| Recenzent: | Andrzej 1 921:13, gru 16, 2011 (UTC) | |
Rok 1984
| Humor: | 0 | |
| Koncept: | 0 | |
| Styl i formatowanie: | 0 | |
| Obrazki i ich podpisy: | 0 | |
| Różne: | 0 | |
| Wynik końcowy: | 0 | Później ocenię... |
| Recenzent: | Andrzej 1 9 | |
Immortal
| Humor: | 2 | Jakoś mnie nie rozśmieszyło. |
| Koncept: | 1 | Niestety, ale nie cierpię metalu. |
| Styl i formatowanie: | 3 | Przez cały tekst przewija się słowo „satanizm”. Nie ma stuba. Złe umieszczenie grafik. Niestety... |
| Obrazki i ich podpisy: | 7 | „At The Heart Of Stołówka”... |
| Różne: | 4 | Eh! Stub! |
| Wynik końcowy: | 17 | Artykuł słaby i nie z powodu tematyki, tylko ogólnie nie teges. |
| Recenzent: | Andrzej 1 921:45, gru 16, 2011 (UTC) | |
Richard Dawkins
| Humor: | 4 | Hmmm... nie przekonuje. |
| Koncept: | 4 | Popularna kreskówka, ale ja jej nie cierpię – rasistowska, obrzydliwa, głupia... |
| Styl i formatowanie: | 5 | Na wstępie grafika raczej powinna być po prawej stronie, bo inaczej to nieestetycznie wygląda. Dużo redlinków. |
| Obrazki i ich podpisy: | 5 | Zależy od grafiki. |
| Różne: | 4 | Hmmm... muszę pomyśleć, co tu napisać w tejże ramce... |
| Wynik końcowy: | 22 | Ptoku, miałeś lepsze arty! |
| Recenzent: | Andrzej 1 922:22, gru 16, 2011 (UTC) | |
