Forum:Czarne na białym: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Grzeeesiek (dyskusja • edycje) M |
|||
| Linia 20: | Linia 20: | ||
=== Wątpliwości, krytyka i dyskusja === |
=== Wątpliwości, krytyka i dyskusja === |
||
* Uważam, że użycie navtable nie jest złym pomysłem, ale osobiście bym zmienił ten kartoflany na bardziej blady, a może nawet i całkiem biały. {{Grzeeesiek}} 10:19, sie 29, 2012 (UTC) |
|||
* ... |
|||
Wersja z 11:19, 29 sie 2012
Ten wątek nie był edytowany od 4468 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Niech społeczność zdecyduje. Czy tabelka w MediaWiki:Recentchangestext powinna zostać taka, jaka jest teraz (lekki ziemniaczany kolor z kreskowanym, srebrnym obramowaniem na górze i na dole, wykorzystano Navtable do odpowiedniego formatowania tabelki), w wersji poprzedniej (link do ostatniej wersji przed zmianami), czy w wersji monochromatycznej z niebieskimi linkami (jak kiedyś, propozycja Artura, link do ostatniej wersji przed zmianami)?
W tym głosowaniu nie ma i nie będzie efektów Niewiernego Św. Tomasza. Za to mogą pojawić się śladowe ilości orzechów arachidowych. SZEWEK+ 10:58, sie 29, 2012 (CEST)
Głosowanie
| Głosowanie nad RCT zakończone | |
| Rozpoczęcie: 29 sierpnia 2012 08:58:45 | Zakończenie: 5 września 2012 08:58:45 |
Za nowym stylem
- Rzymianin 09:09, sie 29, 2012 (UTC)
- Serscull 09:54, sie 29, 2012 (UTC)
- Bartd94淡紅 10:11, sie 29, 2012 (UTC)
Za poprzednim stylem
- ...
Za stylem monochromatycznym
- ...
Wątpliwości, krytyka i dyskusja
- Uważam, że użycie navtable nie jest złym pomysłem, ale osobiście bym zmienił ten kartoflany na bardziej blady, a może nawet i całkiem biały. Grzesiekdasys ryśtyś. 10:19, sie 29, 2012 (UTC)
