Użytkownik:Józef Piłsudski/Grafomaniak12(II): Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(+1) |
|||
| Linia 3: | Linia 3: | ||
== [[Użytkownik:Dominiol/Chomikuj|Chomikuj]] == |
== [[Użytkownik:Dominiol/Chomikuj|Chomikuj]] == |
||
{{Pee Review Table |
{{Pee Review Table |
||
|Hscore= |
|Hscore=5 |
||
|Hcomment=Jedyne śmieszne działy to cytaty i "Pliki". Reszta mogłaby być w sprawozdaniu z fizyki. |
|||
|Hcomment= |
|||
|Cscore= |
|Cscore=4 |
||
|Ccomment=Generalnie artykuł o Chomiku ma szansę być popularny i rozbudowany i w tym nadzieja. Temat nie został bowiem wyczerpany i spokojnie można napisać więcej. |
|||
|Ccomment= |
|||
|Pscore= |
|Pscore=5 |
||
|Pcomment=Prosto, rzeczowo napisane (chociaż zdarzają się powtórzenia) i prawidłowo sformatowane. Niestety krótkie sekcje sprawiają, że artykuł rozłazi się przy tej ilości grafik |
|||
|Pcomment= |
|||
|Iscore= |
|Iscore=3 |
||
|Icomment=Obrazki są, żeby były. Podpisy nie śmieszą, a ilustracje są znanymi na Nonsie grafikami. Słabo. |
|||
|Icomment= |
|||
|Mscore= |
|Mscore=4 |
||
|Mcomment= |
|Mcomment=Co by student zrobił bez Chomika? |
||
|Fcomment=Praca niezaliczona, zawsze marzyłem żeby to powiedzieć. Generalnie temat jest raczej nośny i można by napisać lepiej i więcej, do tego wymyślić jakieś grafiki, np. pobawić się z logiem serwisu. |
|||
|Fcomment= |
|||
|Signature={{Poc Vocem}} 20:44, gru 9, 2012 (UTC) |
|Signature={{Poc Vocem}} 20:44, gru 9, 2012 (UTC) |
||
}} |
}} |
||
== [[Użytkownik:Parzydełko/Nagroda Nobla|Nagroda Nobla]] == |
== [[Użytkownik:Parzydełko/Nagroda Nobla|Nagroda Nobla]] == |
||
{{Pee Review Table |
{{Pee Review Table |
||
|Hscore= |
|Hscore=7 |
||
|Hcomment=Nie jest źle ale mogłoby być lepiej. Można zarzucić Celebrities, ale o Noblu się nie bardzo da inaczej. |
|||
|Hcomment= |
|||
|Cscore= |
|Cscore=3 |
||
|Ccomment=Artykuł nieprzemyślany, zdania położone względem siebie chaotycznie, często bez związku z tytułem sekcji. |
|||
|Ccomment= |
|||
|Pscore= |
|Pscore=2 |
||
|Pcomment=Redlinks, redlinks, we love redlinks. Do tego grafiki wstawione na pałę przy tytule i marny styl pisania - brak kontynuacji myśli, miotający się pośrodku tego wszystkiego autor próbujący nieudolnie pochwycić wyrywającą się składnię. Tego nie robi się kotu. |
|||
|Pcomment= |
|||
|Iscore= |
|Iscore=3 |
||
|Icomment=Obrazki są, żeby były. Podpisy nie śmieszą, a ilustracje są znanymi na Nonsie grafikami. Słabo. Swoją drogą mam wrażenie jakbym już pisał tę opinię. |
|||
|Icomment= |
|||
|Mscore=0 |
|Mscore=0 |
||
|Mcomment=W zasadzie powinny tu być jakieś punkty. Tylko że mnie ten artykuł kompletnie nie ruszył i nie mam pojęcia za co miałbym je dać. |
|||
|Mcomment= |
|||
|Fcomment=Ogólnie to strach w ogóle myśleć, że tego potworka popełnił doświadczony już użytkownik. Z drugiej strony jakby usiadł nad tym ktoś doświadczony to miałby niezłą bazę do pracy. |
|||
|Fcomment= |
|||
|Signature={{Poc Vocem}} 20:44, gru 9, 2012 (UTC) |
|Signature={{Poc Vocem}} 20:44, gru 9, 2012 (UTC) |
||
}} |
}} |
||
Wersja z 16:45, 10 gru 2012
Kategoria Najpotrzebniejsze
Chomikuj
| Humor: | 5 | Jedyne śmieszne działy to cytaty i "Pliki". Reszta mogłaby być w sprawozdaniu z fizyki. |
| Koncept: | 4 | Generalnie artykuł o Chomiku ma szansę być popularny i rozbudowany i w tym nadzieja. Temat nie został bowiem wyczerpany i spokojnie można napisać więcej. |
| Styl i formatowanie: | 5 | Prosto, rzeczowo napisane (chociaż zdarzają się powtórzenia) i prawidłowo sformatowane. Niestety krótkie sekcje sprawiają, że artykuł rozłazi się przy tej ilości grafik |
| Obrazki i ich podpisy: | 3 | Obrazki są, żeby były. Podpisy nie śmieszą, a ilustracje są znanymi na Nonsie grafikami. Słabo. |
| Różne: | 4 | Co by student zrobił bez Chomika? |
| Wynik końcowy: | 21 | Praca niezaliczona, zawsze marzyłem żeby to powiedzieć. Generalnie temat jest raczej nośny i można by napisać lepiej i więcej, do tego wymyślić jakieś grafiki, np. pobawić się z logiem serwisu. |
| Recenzent: |  Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)
| |
Nagroda Nobla
| Humor: | 7 | Nie jest źle ale mogłoby być lepiej. Można zarzucić Celebrities, ale o Noblu się nie bardzo da inaczej. |
| Koncept: | 3 | Artykuł nieprzemyślany, zdania położone względem siebie chaotycznie, często bez związku z tytułem sekcji. |
| Styl i formatowanie: | 2 | Redlinks, redlinks, we love redlinks. Do tego grafiki wstawione na pałę przy tytule i marny styl pisania - brak kontynuacji myśli, miotający się pośrodku tego wszystkiego autor próbujący nieudolnie pochwycić wyrywającą się składnię. Tego nie robi się kotu. |
| Obrazki i ich podpisy: | 3 | Obrazki są, żeby były. Podpisy nie śmieszą, a ilustracje są znanymi na Nonsie grafikami. Słabo. Swoją drogą mam wrażenie jakbym już pisał tę opinię. |
| Różne: | 0 | W zasadzie powinny tu być jakieś punkty. Tylko że mnie ten artykuł kompletnie nie ruszył i nie mam pojęcia za co miałbym je dać. |
| Wynik końcowy: | 15 | Ogólnie to strach w ogóle myśleć, że tego potworka popełnił doświadczony już użytkownik. Z drugiej strony jakby usiadł nad tym ktoś doświadczony to miałby niezłą bazę do pracy. |
| Recenzent: | Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)
| |
Kategoria Wiedza Powszechna
Lesotho
| Humor: | 0 | |
| Koncept: | 0 | |
| Styl i formatowanie: | 0 | |
| Obrazki i ich podpisy: | 0 | |
| Różne: | 0 | |
| Wynik końcowy: | 0 | |
| Recenzent: | Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)
| |
Grigorij Rasputin
| Humor: | 0 | |
| Koncept: | 0 | |
| Styl i formatowanie: | 0 | |
| Obrazki i ich podpisy: | 0 | |
| Różne: | 0 | |
| Wynik końcowy: | 0 | |
| Recenzent: | Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)
| |
Singapur
| Humor: | 0 | |
| Koncept: | 0 | |
| Styl i formatowanie: | 0 | |
| Obrazki i ich podpisy: | 0 | |
| Różne: | 0 | |
| Wynik końcowy: | 0 | |
| Recenzent: | Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)
| |
Edyp
| Humor: | 0 | |
| Koncept: | 0 | |
| Styl i formatowanie: | 0 | |
| Obrazki i ich podpisy: | 0 | |
| Różne: | 0 | |
| Wynik końcowy: | 0 | |
| Recenzent: | Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)
| |
Kategoria Niszowe
Wii U
| Humor: | 0 | |
| Koncept: | 0 | |
| Styl i formatowanie: | 0 | |
| Obrazki i ich podpisy: | 0 | |
| Różne: | 0 | |
| Wynik końcowy: | 0 | |
| Recenzent: | Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)
| |
Halo: Combat Evolved
| Humor: | 0 | |
| Koncept: | 0 | |
| Styl i formatowanie: | 0 | |
| Obrazki i ich podpisy: | 0 | |
| Różne: | 0 | |
| Wynik końcowy: | 0 | |
| Recenzent: | Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)
| |
Megaupload
| Humor: | 0 | |
| Koncept: | 0 | |
| Styl i formatowanie: | 0 | |
| Obrazki i ich podpisy: | 0 | |
| Różne: | 0 | |
| Wynik końcowy: | 0 | |
| Recenzent: | Nu? 20:44, gru 9, 2012 (UTC)
| |
