Forum:Sprzątanie martwych linków: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
M
Linia 9: Linia 9:
Potrzeba mi:
Potrzeba mi:
* zielonego światła
* zielonego światła
* flagi dla bota (za czasów Szofi mocno ona optowała za niedawaniem mu flagi, bo uważała mnie za dzieło szatana i ogólnie człowieka, który tylko czeka na rozwalenie nonsy ;)
* flagi dla bota (za czasów Szofi mocno ona <del>optowała</del><ins>odpowiadała się</ins> za niedawaniem mu flagi, bo uważała mnie za dzieło szatana i ogólnie człowieka, który tylko czeka na rozwalenie nonsy ;)


IMHO bot nie powinien od razu, z marszu usuwać linków, bo czasem serwery są niedostępne przez kilka minut/godzin/dni - za jakiś czas zapuściłbym go znów, potem jeszcze raz, i jak url 3 razy podpadnie pod martwy - wycinamy.
IMHO bot nie powinien od razu, z marszu usuwać linków, bo czasem serwery są niedostępne przez kilka minut/godzin/dni - za jakiś czas zapuściłbym go znów, potem jeszcze raz, i jak url 3 razy podpadnie pod martwy - wycinamy.
Linia 23: Linia 23:
::::OK, nie mam więcej wątpliwości. {{Artur21}} 12:30, sie 14, 2013 (UTC)
::::OK, nie mam więcej wątpliwości. {{Artur21}} 12:30, sie 14, 2013 (UTC)
:W porządku. {{Argh!}} 18:17, sie 14, 2013 (CEST)
:W porządku. {{Argh!}} 18:17, sie 14, 2013 (CEST)
:Z martwymi linkami nie mam przeciwwskazań. {{SH3VEK}} 18:33, sie 14, 2013 (CEST)

Wersja z 17:33, 14 sie 2013

Ten wątek nie był edytowany od 4117 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

User:KorwBot gotowy jest do wyszukania i oznaczenia w dyskusji artykułu stron, które zawierają (prawdopodobnie) martwe linki zewnętrzne. Przykład:

W przypadku istniejącej dyskusji szablon zostanie doklejony do istniejącej strony, w przypadku braku dyskusji bot robi nową stronę.

Potrzeba mi:

  • zielonego światła
  • flagi dla bota (za czasów Szofi mocno ona optowałaodpowiadała się za niedawaniem mu flagi, bo uważała mnie za dzieło szatana i ogólnie człowieka, który tylko czeka na rozwalenie nonsy ;)

IMHO bot nie powinien od razu, z marszu usuwać linków, bo czasem serwery są niedostępne przez kilka minut/godzin/dni - za jakiś czas zapuściłbym go znów, potem jeszcze raz, i jak url 3 razy podpadnie pod martwy - wycinamy.

Proszę o opinię :) Korwin (dyskusja) 11:39, sie 14, 2013 (UTC)

Ja jestem za, prosiłem o tego bota już pół roku temu. Jeśli nikt się nie sprzeciwi do wieczora, poproszę o flagę. Szklarz (dyskusja | edycje) 13:44, sie 14, 2013 (CEST)
Też jestem za, tylko mam pytanie techniczne – gdzie dokładnie w istniejącej dyskusji zostanie wklejony szablon {{linki-do-weryfikacji}}? Byłbym za tym, by dodawały się na górze tak, jak dodaje się {{SDU+}} (przy długich dyskusjach szablon na samym dole... no nie bardzo).
Można też zrobić kategorię zbiorczą martwych linków (Kategoria:Linki zewnętrzne do weryfikacji) i umieścić w RCT w dziale moderacja, ale to już moja delikatna sugestia Mordka.svg Artur21 12:17, sie 14, 2013 (UTC)
Zrobienie kategorii i wrzucenie jej na OZ to minuta roboty, szkoda na tę kwestię marnować miejsce w wątku Mordka.svg. Szklarz (dyskusja | edycje) 14:22, sie 14, 2013 (CEST)
w szablonie jest <includeonly>[[Kategoria:Artykuły z linkami do weryfikacji]]</includeonly>, co do miejsca w dyskusji to też jestem za tym, był szablon był na górze.Korwin (dyskusja) 12:26, sie 14, 2013 (UTC)
OK, nie mam więcej wątpliwości. Artur21 12:30, sie 14, 2013 (UTC)
W porządku. Argh! (dyskusja) 18:17, sie 14, 2013 (CEST)
Z martwymi linkami nie mam przeciwwskazań. SZEWEK+ 18:33, sie 14, 2013 (CEST)