Forum:Szablon do wstępniaka i list

Ten wątek nie był edytowany od 3300 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Pozwoliłem sobie umieścić w N:R przy okazji jego dzielenia, dokładnie na stronach Nonsensopedia:Redakcja/budowa artykułu i Nonsensopedia:Redakcja#listy, informacje o obowiązkowym użyciu szablonu {{t}}. Zauważyłem niedawno, że różnice w listowaniu ręcznym, przy pomocy primów i półpauzy IPki traktują jak powietrze (wpisując dywizy zamiast półpauz, w efekcie czego połowa listy ma dywizy, a połowa półpauzy), a z użyciem szablonu, gdzie IPek intuicyjnie przepisuje sobie {{t| i wpisuje, co trzeba. Oszczędza to roboty, bo poprawiać półpauz nie trzeba, a skoro niektóre artykuły we wstępniakach i listach korzystają z tego udogodnienia myślę, że wprowadzenie wpisywania wstępniaków przez {{t}} jako obowiązkowe nie zrani niczyich uczuć i nie będzie żadnych sprzeciwów z Waszej strony.

Prosiłbym zatem wszystkich, którzy cokolwiek będą pisać/redagować o przeglądanie wstępniaków i list pod kątem występowania lub nie tego szablonu i poprawianie (nie we wszystkich listach będzie wymagane użycie {{t}}, jak choćby w TDM-ie). Ewentualne sprzeciwy proszę wpisywać tutaj. Artur21 14:06, lis 21, 2012 (UTC)

O ile mi wiadomo, użycie {{t}} we wstępniaku czasem jest niepotrzebne lub nawet szkodliwe, na przykład w artykułach biograficznych. Więc zamiast „obowiązkowo” lepiej byłoby dać „zaleca się”. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 14:37, lis 21, 2012 (UTC)

{{t|Osoba|ur. wtedy i wtedy tam, zm. wtedy i wtedy siam}} – why? Wszystko pięknie i ładnie, nawias idzie wprowadzić drugim parametrem, tylko szablon nie ma opisanego użycia (jeszcze). Artur21 14:39, lis 21, 2012 (UTC)

Więc teraz przykład z życia wzięty, Gestapo. Pokaż jak zrobić tamtejszy wstępniak za pomocą {{t}}. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 14:42, lis 21, 2012 (UTC)

Mniej więcej tak. Artur21 14:53, lis 21, 2012 (UTC)

Długo nad tym myślałeś . Ale doskonale widać, że tradycyjna metoda jest prostsza, a nowa nic nie ulepsza. Nie wiem więc, po co utrudniać sobie życie. Przypominam, że szablony są po to, żeby ułatwiać edytowanie, a nie komplikować bawieniem się w parametry. No i następna kwestia, faktem jest rzecz, że prawie nikt nie czyta Kanciapy . Tak, uwielbiam się przypierdalać. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 15:01, lis 21, 2012 (UTC)

Ja mam również inne rzeczy na głowie i nie patrzę na OZ ciągle z oczekiwaniem na to, co też nowego napiszesz Szablon jest prosty, a jak napisałem wyżej – oszczędzi poprawiania półpauz do list, bo nie wiem, czy zauważyłeś, ale listy dotyczy problem zarówno półpauz, jak i znaków przestankowych w ostatnich liniach i artykuły po prostu mają całą mozaikę sposobów, a {{t}} ma to wyeliminować, jak choćby w Noobie, gdzie lista bazuje na {{t}} i funkcjonuje dobrze, a przejrzyj sobie np. ten diff. Artur21 15:09, lis 21, 2012 (UTC)

Idąc Twoim tokiem rozumowania można uznać, że {{cytat}} też jest zbędny, bo po co utrudniać sobie życie, skoro można tradycyjnie pisać <code> i sprawa załatwiona. Nie ma też problemu z wrzuceniem szablonu do edittools, na zasadzie podobnej, jak działa cudzysłów przy zaznaczeniu tekstu. Dygresja by Artur21 15:15, lis 21, 2012 (UTC)

Nie wiem czy zauważyłeś, ale mówiłem o używaniu szablonu we wstępniaku, co do list, nie mam wątpliwości. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 16:37, lis 21, 2012 (UTC)

Ja natomiast nie mam wątpliwości co do używania tegoż we wstępniaku. Nowe strony w większości pochodzą od zarejestrowanych, a sztuką po IPku poprawić wstępniak na {{t}} nie jest. A przynajmniej tak uważam. Artur21 16:43, lis 21, 2012 (UTC)