Forum:Historia, którą każdy może edytować: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M Znacznik: edytor źródłowy |
|||
(Nie pokazano 6 wersji utworzonych przez 4 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{nagłówek forum|2012}} |
{{nagłówek forum|2012}} |
||
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.--> |
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.--> |
||
<div align="center" style="font-size: 400%; line-height: 1.3em;"> |
<div align="center" style="font-size: 400%; line-height: 1.3em;">Historia, którą każdy może edytować</div> |
||
To jest pomysł na stworzenie twórczości z udziałem Nonsy i całej jej społeczności. Samo w sobie jest definicją. Na początek będzie opis głownego bohatera, który potem będzie opisywany dalej przez czytelników. Będzie rozwijana akcja, inni bohaterowie, nawet cała fabuła. Tego pomysłu nie miała wcale Wikipedia, a brzmi tak, jakby jej pomysł. |
To jest pomysł na stworzenie twórczości z udziałem Nonsy i całej jej społeczności. Samo w sobie jest definicją. Na początek będzie opis głownego bohatera, który potem będzie opisywany dalej przez czytelników. Będzie rozwijana akcja, inni bohaterowie, nawet cała fabuła. Tego pomysłu nie miała wcale Wikipedia, a brzmi tak, jakby jej pomysł. |
||
Linia 9: | Linia 9: | ||
:Obawiam się, że skutek może być odwrotny do zamierzonego. Rozpocznie się masowe szerzenie prywaty, bełkotu, celebrities i innych [[N:PUH|puchów]]. Inną sprawą jest to, że po paru tygodniach owe nonźródło będzie miało tyle kilobajtów, że MediaWiki będzie nas prosiło o podzielenie na mniejsze części. W sumie to nie problem, zrobić drugą, trzecią, czwartą i n-tą część, ale... czy jest sens? Takie nonźródło musiałoby być ciągle moderowane pod względem treści oraz poprawiane pod względem stylistyki i formatowania – w końcu nie możemy prezentować czegoś niedoszlifowanego naszym czytelnikom. Tutaj będzie syndrom ''hasła na dziś'', będzie w cholerę edycji w krótkim okresie czasu, które trzeba będzie sprawdzać, po czym cofać bądź edytować, by znowu ktoś przyszedł i spieprzył koncept. Nieograniczoność wątku też mnie martwi, bo to będzie historia ze zbyt dynamiczną akcją. Albo zabić głównego bohatera na pierdyliard różnych sposobów. Albo odejść od fabuły i pisać o czymś zupełnie innym. {{Artur21}} 20:07, kwi 27, 2012 (UTC) |
:Obawiam się, że skutek może być odwrotny do zamierzonego. Rozpocznie się masowe szerzenie prywaty, bełkotu, celebrities i innych [[N:PUH|puchów]]. Inną sprawą jest to, że po paru tygodniach owe nonźródło będzie miało tyle kilobajtów, że MediaWiki będzie nas prosiło o podzielenie na mniejsze części. W sumie to nie problem, zrobić drugą, trzecią, czwartą i n-tą część, ale... czy jest sens? Takie nonźródło musiałoby być ciągle moderowane pod względem treści oraz poprawiane pod względem stylistyki i formatowania – w końcu nie możemy prezentować czegoś niedoszlifowanego naszym czytelnikom. Tutaj będzie syndrom ''hasła na dziś'', będzie w cholerę edycji w krótkim okresie czasu, które trzeba będzie sprawdzać, po czym cofać bądź edytować, by znowu ktoś przyszedł i spieprzył koncept. Nieograniczoność wątku też mnie martwi, bo to będzie historia ze zbyt dynamiczną akcją. Albo zabić głównego bohatera na pierdyliard różnych sposobów. Albo odejść od fabuły i pisać o czymś zupełnie innym. {{Artur21}} 20:07, kwi 27, 2012 (UTC) |
||
::Póki co, to [[Gra:gra|Gra]] jest taką historią. Podzielona na wiele części, każdy może coś od siebie dodać, jest fabuła, jest wszystko. {{Serscull}} 08:19, kwi 28, 2012 (UTC) |
::Póki co, to [[Gra:gra|Gra]] jest taką historią. Podzielona na wiele części, każdy może coś od siebie dodać, jest fabuła, jest wszystko. {{Serscull}} 08:19, kwi 28, 2012 (UTC) |
||
:::To zupełnie co innego. W końcu jest różnica między wszystkimi nonźródłami Terra a stronami Gry, także jej w to nie mieszaj. {{Artur21}} 10:41, kwi 28, 2012 (UTC) |
|||
::::Ale w niej się ziściły wszystkie oczekiwania wymienione przez Optdexa. Tworzona przez całą społeczność, opis sytuacji od którego się wszystko zaczyna, pojawiają się rozmaite postacie, a różnych bohaterów mamy w trybie multipayer. A ty też masz rację odnośnie moderacji. Grę edytują ci, co mają jakiś pomysł, a tutaj aż się prosi o napisanie prywaty, ewentualnie powstawianie kilku przekleństw pomiędzy przecinkami. Potem ktoś to poprawi, a obrażony autor cudownego zdania to przywróci i już mamy ustawkę na edycje. {{Serscull}} 17:27, kwi 28, 2012 (UTC) |
|||
:::::Więc po co w takim razie dublować? Już mamy ''ustawki na edycje'' w Grze, nie potrzebujemy następnych gdzie indziej. {{Artur21}} 18:24, kwi 28, 2012 (UTC) |
|||
::::::Komunikacji szynowej nie dublujemy równoległym puszczaniem autobusów. {{emdegger}} 10:01, kwi 30, 2012 (UTC) |
|||
:::::::Soki przecierowe są smaczne i zdrowe {{Jasnowidzka}} 13:11, kwi 30, 2012 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 15:07, 9 gru 2015
Ten wątek nie był edytowany od 3219 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Historia, którą każdy może edytować
To jest pomysł na stworzenie twórczości z udziałem Nonsy i całej jej społeczności. Samo w sobie jest definicją. Na początek będzie opis głownego bohatera, który potem będzie opisywany dalej przez czytelników. Będzie rozwijana akcja, inni bohaterowie, nawet cała fabuła. Tego pomysłu nie miała wcale Wikipedia, a brzmi tak, jakby jej pomysł.
Teraz pytanie. Jakiego bohatera wstawić? Bądźcie kreatywni i odpowiedzcie. SZEWEK+ 21:56, kwi 27, 2012 (CEST)
- Niewidomego hydraulika, który posiada moc rozmawiania z meblami. Albo czeskiego informatyka-iluzjonistę bez lewej ręki uzbrojonego w noże i walczącego z wiedźmami. Taki mam koncept. A poważniej; to tak na serio? [[Terrapodian]] Ni! 20:01, kwi 27, 2012 (UTC)
- Obawiam się, że skutek może być odwrotny do zamierzonego. Rozpocznie się masowe szerzenie prywaty, bełkotu, celebrities i innych puchów. Inną sprawą jest to, że po paru tygodniach owe nonźródło będzie miało tyle kilobajtów, że MediaWiki będzie nas prosiło o podzielenie na mniejsze części. W sumie to nie problem, zrobić drugą, trzecią, czwartą i n-tą część, ale... czy jest sens? Takie nonźródło musiałoby być ciągle moderowane pod względem treści oraz poprawiane pod względem stylistyki i formatowania – w końcu nie możemy prezentować czegoś niedoszlifowanego naszym czytelnikom. Tutaj będzie syndrom hasła na dziś, będzie w cholerę edycji w krótkim okresie czasu, które trzeba będzie sprawdzać, po czym cofać bądź edytować, by znowu ktoś przyszedł i spieprzył koncept. Nieograniczoność wątku też mnie martwi, bo to będzie historia ze zbyt dynamiczną akcją. Albo zabić głównego bohatera na pierdyliard różnych sposobów. Albo odejść od fabuły i pisać o czymś zupełnie innym. Artur21 20:07, kwi 27, 2012 (UTC)
- Póki co, to Gra jest taką historią. Podzielona na wiele części, każdy może coś od siebie dodać, jest fabuła, jest wszystko. Serscull 08:19, kwi 28, 2012 (UTC)
- To zupełnie co innego. W końcu jest różnica między wszystkimi nonźródłami Terra a stronami Gry, także jej w to nie mieszaj. Artur21 10:41, kwi 28, 2012 (UTC)
- Ale w niej się ziściły wszystkie oczekiwania wymienione przez Optdexa. Tworzona przez całą społeczność, opis sytuacji od którego się wszystko zaczyna, pojawiają się rozmaite postacie, a różnych bohaterów mamy w trybie multipayer. A ty też masz rację odnośnie moderacji. Grę edytują ci, co mają jakiś pomysł, a tutaj aż się prosi o napisanie prywaty, ewentualnie powstawianie kilku przekleństw pomiędzy przecinkami. Potem ktoś to poprawi, a obrażony autor cudownego zdania to przywróci i już mamy ustawkę na edycje. Serscull 17:27, kwi 28, 2012 (UTC)
- To zupełnie co innego. W końcu jest różnica między wszystkimi nonźródłami Terra a stronami Gry, także jej w to nie mieszaj. Artur21 10:41, kwi 28, 2012 (UTC)
- Póki co, to Gra jest taką historią. Podzielona na wiele części, każdy może coś od siebie dodać, jest fabuła, jest wszystko. Serscull 08:19, kwi 28, 2012 (UTC)