Forum:Infoboxy w państwach i miastach: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
M |
||
(Nie pokazano 4 wersji utworzonych przez 4 użytkowników) | |||
Linia 5: | Linia 5: | ||
:Dla mnie bomba. {{Hani.md}} 08:48, 11 paź 2006 (UTC) |
:Dla mnie bomba. {{Hani.md}} 08:48, 11 paź 2006 (UTC) |
||
::Ale co konkretnie? o_O [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 08:54, 11 paź 2006 (UTC) |
::Ale co konkretnie? o_O [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 08:54, 11 paź 2006 (UTC) |
||
:::No to, co proponujesz :) Daję ci na to wolną rękę, bo ja się na tym nie znam :P {{Hani.md}} 08:58, 11 paź 2006 (UTC) |
|||
::::Problem w tym, że ja też, dlatego szukam chętnych. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 09:06, 11 paź 2006 (UTC) |
|||
:::::No to czekamy na chętnych. {{d@mi}} 15:24, 11 paź 2006 (UTC) |
|||
::::::Według mnie trzeba stworzyć kilka infoboxów np. Infobox góra z wysokością itd. . to jest inwestycja na przyszłość kiedy będziemy mieli więcej haseł. {{michalwadas}} |
|||
:::::::Góra? Rzeczka, strumyczek? Kamyczek? Infoboxy piłkarzy i polityków już wypadły na sdu. Proponuję jednak nie mnożyć takich bytów. Od systematyzowania informacji jest Wikipedia, są, daj Bóg, inne Wikie i masa stron w sieci, które niejednokrotnie posługują się prawie wyłacznie infoboxami. Moje pytanie dotyczy wyłącznie tego, czy na horyzoncie widać szansę na ujednolicenie już istniejących infoboxów o miastach. Bez tworzenia kolejnych w hasłach o miastach, bez tworzenia innych na odmienne tematy. To jak? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 22:48, 13 paź 2006 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 23:48, 13 paź 2006
Abstrahując od mojego prywatnego przekonania, że infoboxy są nam zupełnie zbędne, a nic ciekawego się w nich nie pojawia, czy istnieje jakaś szansa, że znajdzie się osoba lub osoby, które zajmą się unifikacją (ujednoliceniem) ich wyglądu? Bo, póki co, są to kopie brane albo z Wikipedii na pałkę, albo wykonywane własnym sumptem, wszędzie inaczej, w efekcie każdy infobox to taki mały świat sam w sobie. Przez unifikację mam na myśli jeden szablon, przez który by to wszystko szło, z masą opcjonalnych i nikomu niepotrzebnym parametrów. Szoferka 03:34, 11 paź 2006 (UTC)
- Dla mnie bomba. messer hani, MD. 08:48, 11 paź 2006 (UTC)
- Ale co konkretnie? o_O Szoferka 08:54, 11 paź 2006 (UTC)
- No to, co proponujesz :) Daję ci na to wolną rękę, bo ja się na tym nie znam :P messer hani, MD. 08:58, 11 paź 2006 (UTC)
- Problem w tym, że ja też, dlatego szukam chętnych. Szoferka 09:06, 11 paź 2006 (UTC)
- No to czekamy na chętnych. ᑕᒦᓂᐊ 15:24, 11 paź 2006 (UTC)
- Według mnie trzeba stworzyć kilka infoboxów np. Infobox góra z wysokością itd. . to jest inwestycja na przyszłość kiedy będziemy mieli więcej haseł. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- Góra? Rzeczka, strumyczek? Kamyczek? Infoboxy piłkarzy i polityków już wypadły na sdu. Proponuję jednak nie mnożyć takich bytów. Od systematyzowania informacji jest Wikipedia, są, daj Bóg, inne Wikie i masa stron w sieci, które niejednokrotnie posługują się prawie wyłacznie infoboxami. Moje pytanie dotyczy wyłącznie tego, czy na horyzoncie widać szansę na ujednolicenie już istniejących infoboxów o miastach. Bez tworzenia kolejnych w hasłach o miastach, bez tworzenia innych na odmienne tematy. To jak? Szoferka 22:48, 13 paź 2006 (UTC)
- Według mnie trzeba stworzyć kilka infoboxów np. Infobox góra z wysokością itd. . to jest inwestycja na przyszłość kiedy będziemy mieli więcej haseł. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa)
- No to czekamy na chętnych. ᑕᒦᓂᐊ 15:24, 11 paź 2006 (UTC)
- Problem w tym, że ja też, dlatego szukam chętnych. Szoferka 09:06, 11 paź 2006 (UTC)
- No to, co proponujesz :) Daję ci na to wolną rękę, bo ja się na tym nie znam :P messer hani, MD. 08:58, 11 paź 2006 (UTC)
- Ale co konkretnie? o_O Szoferka 08:54, 11 paź 2006 (UTC)