Nonsensopedia:Strony do usunięcia/NonNews:Samobójstwo Dody: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M (kat)
 
(Nie pokazano 10 wersji utworzonych przez 9 użytkowników)
Linia 2: Linia 2:
To nie tylko typowa kaczka dziennikarska, woda i zapchajdziura, ale w dodatku nie jest ona nawet dziennikarska. Stwierdzenie nieprawdy, zaprzeczenie nieprawdy, wychodzi na zero, zero wartości informacyjnej i dezinformacyjnej. Widać coś było na rzeczy z tym [[Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Superfakt|Superfaktem]]. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:14, 30 gru 2006 (UTC)
To nie tylko typowa kaczka dziennikarska, woda i zapchajdziura, ale w dodatku nie jest ona nawet dziennikarska. Stwierdzenie nieprawdy, zaprzeczenie nieprawdy, wychodzi na zero, zero wartości informacyjnej i dezinformacyjnej. Widać coś było na rzeczy z tym [[Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Superfakt|Superfaktem]]. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:14, 30 gru 2006 (UTC)


[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:'''
[[Plik:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:'''


* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:14, 30 gru 2006 (UTC)
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:14, 30 gru 2006 (UTC)
* {{d@mi}} 12:29, 30 gru 2006 (UTC)
* [[Użytkownik:Nini|Nini]] 20:22, 30 gru 2006 (UTC)
* {{Adi'i}} 14:44, 31 gru 2006 (UTC)
* <s>[[Użytkownik:83.8.125.31|83.8.125.31]] 17:26, 3 sty 2007 (UTC)</s> <small>Brak logowania i 50 edycji. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 17:28, 3 sty 2007 (UTC)</small>
** <small>wybacz, ale mnie automatycznie wylogowało. Z jakiś powodów, których nie jestem w stanie zgłębić, tak czasami robi.[[Użytkownik:Juzio666|Juzio666]] 17:36, 3 sty 2007 (UTC)</small>
* [[Użytkownik:Juzio666|Juzio666]] 17:36, 3 sty 2007 (UTC)
* {{Hani.md}} 16:49, 9 sty 2007 (UTC)


[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:'''
[[Plik:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:'''


* [[Użytkownik:Guzik8|Guzik8]] 09:37, 30 gru 2006 (UTC)
* [[Użytkownik:Guzik8|Guzik8]] 09:37, 30 gru 2006 (UTC)
* {{d@mi}} 11:28, 30 gru 2006 (UTC)
* <small><s>{{d@mi}} 11:28, 30 gru 2006 (UTC)</s> Zmieniłem zdanie. {{d@mi}} 12:29, 30 gru 2006 (UTC)</small>
** D@mi, również uzasadnienie. Nabierzcie ludzie takiego nawyku, jak widzicie i długie uzasadnienie i rozpoczętą dyskusję. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 11:32, 30 gru 2006 (UTC)
** D@mi, również uzasadnienie. Nabierzcie ludzie takiego nawyku, jak widzicie i długie uzasadnienie i rozpoczętą dyskusję. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 11:32, 30 gru 2006 (UTC)
* {{Nezumi}} 11:37, 30 gru 2006 (UTC) jak dla mnie całkiem ciekawy news, szczególnie to, że dziennikarze nie chcą uwierzyć Dodzie która twierdzi, że żyje
* {{Nezumi}} 11:37, 30 gru 2006 (UTC) jak dla mnie całkiem ciekawy news, szczególnie to, że dziennikarze nie chcą uwierzyć Dodzie która twierdzi, że żyje
** I to jest, nie wiem, ciekawe? Fikcyjni dziennikarze zaprzeczający fikcyjnym informacjom, które sami podali? Czy my ten news tak samo czytamy? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 11:40, 30 gru 2006 (UTC)


'''Dyskusja:'''
'''Dyskusja:'''
Linia 18: Linia 26:
:Czy w NonNews można pisać tylko prawdę? Co jest ważniejsze - żeby było prawdziwie czy żeby było śmiesznie? [[Użytkownik:Guzik8|Guzik8]] 09:39, 30 gru 2006 (UTC)
:Czy w NonNews można pisać tylko prawdę? Co jest ważniejsze - żeby było prawdziwie czy żeby było śmiesznie? [[Użytkownik:Guzik8|Guzik8]] 09:39, 30 gru 2006 (UTC)
::Nie, wręcz przeciwnie, piszemy głównie nieprawdę. Zwracam uwagę na inne cechy: iście dziennikarskie uciekanie od odpowiedzialności, tzn. ktoś coś mówi, potem dementuje i w rezultacie bilans informacji wychodzi na zero. To jest tzw. papka medialna: dementowanie informacji, których na własną rękę się domniemywa. Woda. Przykład: ''Ania podobno ma pryszcza na czole, bo tak mówiła Kasia, ale Magda i Basia zaprzeczają, a Ania nic nie mówiła.'' Masz tutaj jakąś informację? Poza domniemaniem winy, które zostało zrównoważone domniemaniem niewinności. To jak woda w szklance, albo lepiej w misce. Rozbujać ją, trochę się pomajta w prawo i w lewo, a w ostatecznym rachunku będzie dalej w tym samym miejscu. Rozumiesz co mam na myśli? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 09:44, 30 gru 2006 (UTC)
::Nie, wręcz przeciwnie, piszemy głównie nieprawdę. Zwracam uwagę na inne cechy: iście dziennikarskie uciekanie od odpowiedzialności, tzn. ktoś coś mówi, potem dementuje i w rezultacie bilans informacji wychodzi na zero. To jest tzw. papka medialna: dementowanie informacji, których na własną rękę się domniemywa. Woda. Przykład: ''Ania podobno ma pryszcza na czole, bo tak mówiła Kasia, ale Magda i Basia zaprzeczają, a Ania nic nie mówiła.'' Masz tutaj jakąś informację? Poza domniemaniem winy, które zostało zrównoważone domniemaniem niewinności. To jak woda w szklance, albo lepiej w misce. Rozbujać ją, trochę się pomajta w prawo i w lewo, a w ostatecznym rachunku będzie dalej w tym samym miejscu. Rozumiesz co mam na myśli? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 09:44, 30 gru 2006 (UTC)
:::Doskonale rozumiem. Pisząc tego newsa chodziło mi także o wytknięcie właśnie takiego postępowania, do którego uciekają się dziennikarze różnego rodzaju brukowców [[Użytkownik:Guzik8|Guzik8]] 16:45, 30 gru 2006 (UTC)

[[Kategoria:Głosowania SDU za usunięciem (2007)|NonNews:Samobójstwo Dody]]

Aktualna wersja na dzień 14:23, 21 maj 2019

NonNews:Samobójstwo Dody[edytuj kod]

To nie tylko typowa kaczka dziennikarska, woda i zapchajdziura, ale w dodatku nie jest ona nawet dziennikarska. Stwierdzenie nieprawdy, zaprzeczenie nieprawdy, wychodzi na zero, zero wartości informacyjnej i dezinformacyjnej. Widać coś było na rzeczy z tym Superfaktem. Szoferka 06:14, 30 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 06:14, 30 gru 2006 (UTC)
  • ᑕᒦᓂᐊ 12:29, 30 gru 2006 (UTC)
  • Nini 20:22, 30 gru 2006 (UTC)
  • A d i ' i Pogadanka 14:44, 31 gru 2006 (UTC)
  • 83.8.125.31 17:26, 3 sty 2007 (UTC) Brak logowania i 50 edycji. Szoferka 17:28, 3 sty 2007 (UTC)
    • wybacz, ale mnie automatycznie wylogowało. Z jakiś powodów, których nie jestem w stanie zgłębić, tak czasami robi.Juzio666 17:36, 3 sty 2007 (UTC)
  • Juzio666 17:36, 3 sty 2007 (UTC)
  • messer hani, MD. 16:49, 9 sty 2007 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • Guzik8 09:37, 30 gru 2006 (UTC)
  • ᑕᒦᓂᐊ 11:28, 30 gru 2006 (UTC) Zmieniłem zdanie. ᑕᒦᓂᐊ 12:29, 30 gru 2006 (UTC)
    • D@mi, również uzasadnienie. Nabierzcie ludzie takiego nawyku, jak widzicie i długie uzasadnienie i rozpoczętą dyskusję. Szoferka 11:32, 30 gru 2006 (UTC)
  • Nezuminie klikaj tutaj 11:37, 30 gru 2006 (UTC) jak dla mnie całkiem ciekawy news, szczególnie to, że dziennikarze nie chcą uwierzyć Dodzie która twierdzi, że żyje
    • I to jest, nie wiem, ciekawe? Fikcyjni dziennikarze zaprzeczający fikcyjnym informacjom, które sami podali? Czy my ten news tak samo czytamy? Szoferka 11:40, 30 gru 2006 (UTC)

Dyskusja:

Guzik8: To Twój news. Może słówko wyjaśnienia? Szoferka 09:38, 30 gru 2006 (UTC)

Czy w NonNews można pisać tylko prawdę? Co jest ważniejsze - żeby było prawdziwie czy żeby było śmiesznie? Guzik8 09:39, 30 gru 2006 (UTC)
Nie, wręcz przeciwnie, piszemy głównie nieprawdę. Zwracam uwagę na inne cechy: iście dziennikarskie uciekanie od odpowiedzialności, tzn. ktoś coś mówi, potem dementuje i w rezultacie bilans informacji wychodzi na zero. To jest tzw. papka medialna: dementowanie informacji, których na własną rękę się domniemywa. Woda. Przykład: Ania podobno ma pryszcza na czole, bo tak mówiła Kasia, ale Magda i Basia zaprzeczają, a Ania nic nie mówiła. Masz tutaj jakąś informację? Poza domniemaniem winy, które zostało zrównoważone domniemaniem niewinności. To jak woda w szklance, albo lepiej w misce. Rozbujać ją, trochę się pomajta w prawo i w lewo, a w ostatecznym rachunku będzie dalej w tym samym miejscu. Rozumiesz co mam na myśli? Szoferka 09:44, 30 gru 2006 (UTC)
Doskonale rozumiem. Pisząc tego newsa chodziło mi także o wytknięcie właśnie takiego postępowania, do którego uciekają się dziennikarze różnego rodzaju brukowców Guzik8 16:45, 30 gru 2006 (UTC)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia/NonNews:Samobójstwo_Dody&oldid=1614748”