Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Zjednoczone Stany Islandii: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (nowa strona) |
M (kat) |
||
| (Nie pokazano 17 wersji utworzonych przez 14 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
==[[Zjednoczone Stany Islandii]]== |
==[[Zjednoczone Stany Islandii]]== |
||
Zgłaszam pod głosowanie ponownie, hasło jest bełkotliwe co nie licuje z obecnym poziomem Nonsensopedii. Obecnie podobne hasła są, w zasadzie, usuwane od ręki bez głosowania. {{Adrian Rzepiszcz}} 15:07, 31 lip 2007 (UTC) |
|||
[[Plik:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:''' |
|||
* {{Adrian Rzepiszcz}} 15:07, 31 lip 2007 (UTC) |
|||
* {{AVF}} 15:11, 31 lip 2007 (UTC) Ja tam już dawno miałem to zrobić przy okazji najbliższego TRE. |
|||
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:17, 31 lip 2007 (UTC) |
|||
* {{lpiszczu}} 15:47, 31 lip 2007 (UTC) A kiedy TRE następne? |
|||
* {{Ełek}} 19:38, 31 lip 2007 (UTC) Już nawet zostawmy to, że takie coś nie istnieje, bo takiego typu hasła naprawdę potrafią być dobre, i jeśli są dobre – zostają. No właśnie, jeśli są dobre... |
|||
* {{Sami17}}08:36, 1 sie 2007 (UTC) Za pierwszym razem byłem za zostawieniem, teraz rozważyłem za i przeciw. Wywalmy też przy okazji [[Rewolucja Nike|Rewolucję Nike]], bo to praktycznie satelity. |
|||
[[Plik:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:''' |
|||
| ⚫ | |||
'''Dyskusja:''' |
|||
<!-- stare głosowanie--!> |
|||
Nie ma czegoś takiego. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:17, 10 maj 2007 (UTC) |
Nie ma czegoś takiego. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:17, 10 maj 2007 (UTC) |
||
[[ |
[[Plik:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:''' |
||
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:17, 10 maj 2007 (UTC) |
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:17, 10 maj 2007 (UTC) |
||
* {{d@mi}} 16:17, 14 maj 2007 (UTC) |
|||
[[ |
[[Plik:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:''' |
||
| ⚫ | |||
* {{Ptok Bentoniczny}} 09:49, 10 maj 2007 (UTC) ale mamy kategorię fikcyjne państwa i kilka śmiesznych (kilk, nie kilkanaście, kilkadziesiąt) może zostać. Dajmy do czystego nonsensu i bedzie wporzo. Art. nie jest długi, więc nie widzę problemu |
|||
** Co to za argumentacja, że nie jest długi? Jakie to ma znaczenie? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC) |
|||
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|Towarzysz Alchemik]] 10:46, 10 maj 2007 (UTC) - Bez przesady, jeśli hasło jest dobrej jakości, to nie wywalajmy go za samo opisywanie fikcyjnego tematu (a w tym przypadku temat jest właśnie fikcyjny, a nie całkowicie oderwany od wszelakiej rzeczywistości - w tym drugim przypadku byłoby to już bardziej zasadne). |
|||
** A jeżeli to [[project:bełkot|bełkot]]? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC) |
|||
* {{Sami17}}16:48, 10 maj 2007 (UTC) Tak samo nie było [[Rewolucja Nike|Rewolucji Nike]], po której Stany powstały. Art jest dobry, może zostać. |
|||
** Argumentacja, że jedno bełkotliwe hasło powinno zostać, bo jeszcze drugie się uchowało, to żenada. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC) |
|||
*** Ale nam chodzi o KILKA, nie kilkanaści, czy kilkadziesiąt haseł. Poza tym niekoniecznie bełkotliwych. TO akurat jest bardzo wporzo. {{Ptok Bentoniczny}} 07:48, 14 maj 2007 (UTC) |
|||
* {{Nezumi}} 20:59, 14 maj 2007 (UTC) zachowajmy trochę fikcji |
|||
'''Dyskusja:''' |
'''Dyskusja:''' |
||
<!-- stare głosowanie--> |
|||
[[Kategoria:Głosowania SDU za usunięciem (2007)|Zjednoczone Stany Islandii]] |
|||
[[Kategoria:Głosowania SDU za zostawieniem (2007)|Zjednoczone Stany Islandii]] |
|||
Aktualna wersja na dzień 15:25, 21 maj 2019
Zjednoczone Stany Islandii[edytuj kod]
Zgłaszam pod głosowanie ponownie, hasło jest bełkotliwe co nie licuje z obecnym poziomem Nonsensopedii. Obecnie podobne hasła są, w zasadzie, usuwane od ręki bez głosowania. Adrian Rzepiszcznawijaj 15:07, 31 lip 2007 (UTC)
Usunąć:
- Adrian Rzepiszcznawijaj 15:07, 31 lip 2007 (UTC)
Α Ω Æ 15:11, 31 lip 2007 (UTC) Ja tam już dawno miałem to zrobić przy okazji najbliższego TRE.- Szoferka 15:17, 31 lip 2007 (UTC)
- ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 15:47, 31 lip 2007 (UTC) A kiedy TRE następne?
- E ł E k ஔஹ 19:38, 31 lip 2007 (UTC) Już nawet zostawmy to, że takie coś nie istnieje, bo takiego typu hasła naprawdę potrafią być dobre, i jeśli są dobre – zostają. No właśnie, jeśli są dobre...
- Sami17 Rasta looknij08:36, 1 sie 2007 (UTC) Za pierwszym razem byłem za zostawieniem, teraz rozważyłem za i przeciw. Wywalmy też przy okazji Rewolucję Nike, bo to praktycznie satelity.
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
