Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Palenie kościołów: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (kat) |
|||
(Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 12: | Linia 12: | ||
# {{SaSaSa}} 08:35, lut 11, 2012 (UTC) |
# {{SaSaSa}} 08:35, lut 11, 2012 (UTC) |
||
# {{ZentroXenon}} 08:54, lut 11, 2012 (UTC) Dobry stubek. |
# {{ZentroXenon}} 08:54, lut 11, 2012 (UTC) Dobry stubek. |
||
# {{emdegger}} 15:48, lut 11, 2012 (UTC) Ujdzie. |
|||
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
*Szaszłyk, to nie jest kwestia uzasadnienia, czy artykuł ma zostać czy nie. {{kadrian}} 10:53, lut 11, 2012 (UTC) |
*Szaszłyk, to nie jest kwestia uzasadnienia, czy artykuł ma zostać czy nie. {{kadrian}} 10:53, lut 11, 2012 (UTC) |
||
::Hmm, to miało być do Serbusia, ale chyba troszkę nie wyszło {{P}}. [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszłyk'''</font>]] [[User talk:Szaszlyk|<sup><font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font></sup>]] 10:58, lut 11, 2012 (UTC) |
::Hmm, to miało być do Serbusia, ale chyba troszkę nie wyszło {{P}}. [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszłyk'''</font>]] [[User talk:Szaszlyk|<sup><font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font></sup>]] 10:58, lut 11, 2012 (UTC) |
||
[[Kategoria: Aktywne głosowania SDU]] |
|||
[[Kategoria:Głosowania SDU za zostawieniem (2012)|Palenie kościołów]] |
Aktualna wersja na dzień 15:55, 21 maj 2019
Palenie kościołów[edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 19:27:05, 10 lutego 2012 (UTC) | Data zakończenia: 19:27:05, 17 lutego 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Varg to Varg, a brzytwa to brzytwa. Argh! (dyskusja) 19:27, lut 10, 2012 (UTC)
Usunąć:
- Argh! (dyskusja) 19:27, lut 10, 2012 (UTC)
- Faller 20:07, lut 10, 2012 (UTC) Brzytwą kościoła nie podpalisz
- Bartd94淡紅 20:10, lut 10, 2012 (UTC) Niech płonie!
- Szaszłyk A tu pisać! 10:50, lut 11, 2012 (UTC) A mi się uzasadnienie podoba :D!
Zostawić:
- wowJurekedycji tak dużo 19:28, lut 10, 2012 (UTC) A mnie bawi.
- SerbuśGovoriti 20:13, lut 10, 2012 (UTC) Żal mi stawać po jednej stronie barykady z panem nade mną, ale naprawdę Argh, nie przystoi ci pisać tak głupich uzasadnień.
- Jest Crunchips, jest tugeza!Chakalaka! 08:35, lut 11, 2012 (UTC)
- 禅.氮.二 08:54, lut 11, 2012 (UTC) Dobry stubek.
- Emdeggergadajka 15:48, lut 11, 2012 (UTC) Ujdzie.
Dyskusja:
- Szaszłyk, to nie jest kwestia uzasadnienia, czy artykuł ma zostać czy nie. 10:53, lut 11, 2012 (UTC)
- Hmm, to miało być do Serbusia, ale chyba troszkę nie wyszło . Szaszłyk A tu pisać! 10:58, lut 11, 2012 (UTC)