Dyskusja użytkownika:TeleFON: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(Dwie kwestie interpunkcyjne)
Linia 10: Linia 10:
::Trzy tygodnie. Potem stronę skasuję, a Ty nie będziesz obserwowany ze szczególną skrupulatnością. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 00:03, 22 sty 2007 (UTC)
::Trzy tygodnie. Potem stronę skasuję, a Ty nie będziesz obserwowany ze szczególną skrupulatnością. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 00:03, 22 sty 2007 (UTC)
:::Byłoby to bardzo pożądane. Możesz za to odnosić się do meritum, jak [http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Szablon:Stycze%C5%84_22&curid=47240&diff=192483&oldid=192481 tu] lub [http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Szablon:Stycze%C5%84_22&curid=47240&diff=192488&oldid=192486 tu]. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 00:16, 22 sty 2007 (UTC)
:::Byłoby to bardzo pożądane. Możesz za to odnosić się do meritum, jak [http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Szablon:Stycze%C5%84_22&curid=47240&diff=192483&oldid=192481 tu] lub [http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Szablon:Stycze%C5%84_22&curid=47240&diff=192488&oldid=192486 tu]. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 00:16, 22 sty 2007 (UTC)

== Dwie kwestie interpunkcyjne ==

Pierwsza, [[nonsensopedia:szablony rocznic|szablony rocznic]]. Twierdzisz, że jeżeli coś nie jest zdaniem, to na końcu nie powinno być kropki. Znajduję jednak [http://rjp.pl/?mod=oip&type=inne&id=279&letter= taką opinię] [[Rada Języka Polskiego|Rady Języka Polskiego]], w której można mówić o utworzenia osobnej kategorii interpunkcyjnej i to przez osobę niebędąca członkiem Rady, która nie wykonała też owego badania na zlecenie Rady. Czy wobec tego i ilości [[nonsensopedia:szablony rocznic|szablonów]] oraz ich użycia na [[strona główna|stronie głównej]], a więc już pewnego zasiedzenia, można by utworzyć osobną kategorię dla owych szablonów, gdzie zdania i równoważniki zdań, oraz wyrażenia nie będące zdaniami byłyby konsekwentnie kończone kropką?

Druga, wypunktowanie. Ja tworzę listy wypunktowane następująco:

* raz;
* dwa;
* trzy.

Ale wiem, że są tacy, którzy tworzą je tak:

* raz,
* dwa,
* trzy.

Więc co w końcu, przecinek czy średnik? Albo: gdzie przecinek, gdzie średnik, przy założeniu, że w użyciu jest wypunktowanie wiki, które nie jest polskim znakiem interpunkcyjnym (a może można stwierdzić, że jakiś znak reprezentuje?)? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 00:31, 22 sty 2007 (UTC)

Wersja z 02:31, 22 sty 2007

Zachowuj się

Zachowuj się z najwyższą możliwą rewerencją. Przypominam, że jesteś na warunku. W szczególności zaś odklej się od dyskusji Antecordy. Gdy zechce, przeczyta, gdy zechce, odpowie. Poedytuj coś, póki możesz. Szoferka 22:21, 14 sty 2007 (UTC)

Powiedzmy, że widzę to inaczej i powiedzmy, że nie zamierzam tego dyskutować. Możesz w takiej sytuacji zostawić temat i więcej do niego nie wracać? Szoferka 22:33, 14 sty 2007 (UTC)
Raczej nie Ty decydujesz, które głosy są ważne, a które nie. Szoferka 22:53, 14 sty 2007 (UTC)
A szkoda, bo lepiej byłoby, jakbyś się zawahał przed używaniem słów powszechnie uznawanych za niestosowne. Rób co chcesz, korespondencja należy do adresata, na mail odpiszę. Szoferka 23:06, 14 sty 2007 (UTC)

Nonsensopedia:RFC/Telefon2

Wiesz zapewne o wyniku i o tym, ze tygodniowe głosowanie dobiegło końca. Słowo komentarza przed ponownym założeniem blokady? Szoferka 23:19, 21 sty 2007 (UTC)

Nie przekonuje mnie ten rachunek do końca, ale i nie zignoruję go. Przyjmijmy, że strona user:Telefon pozostanie na razie, a Ty jesteś na okresie próbnym, z możliwością wywołania kolejnego RFC. Deal? Szoferka 23:53, 21 sty 2007 (UTC)
Trzy tygodnie. Potem stronę skasuję, a Ty nie będziesz obserwowany ze szczególną skrupulatnością. Szoferka 00:03, 22 sty 2007 (UTC)
Byłoby to bardzo pożądane. Możesz za to odnosić się do meritum, jak tu lub tu. Szoferka 00:16, 22 sty 2007 (UTC)

Dwie kwestie interpunkcyjne

Pierwsza, szablony rocznic. Twierdzisz, że jeżeli coś nie jest zdaniem, to na końcu nie powinno być kropki. Znajduję jednak taką opinię Rady Języka Polskiego, w której można mówić o utworzenia osobnej kategorii interpunkcyjnej i to przez osobę niebędąca członkiem Rady, która nie wykonała też owego badania na zlecenie Rady. Czy wobec tego i ilości szablonów oraz ich użycia na stronie głównej, a więc już pewnego zasiedzenia, można by utworzyć osobną kategorię dla owych szablonów, gdzie zdania i równoważniki zdań, oraz wyrażenia nie będące zdaniami byłyby konsekwentnie kończone kropką?

Druga, wypunktowanie. Ja tworzę listy wypunktowane następująco:

  • raz;
  • dwa;
  • trzy.

Ale wiem, że są tacy, którzy tworzą je tak:

  • raz,
  • dwa,
  • trzy.

Więc co w końcu, przecinek czy średnik? Albo: gdzie przecinek, gdzie średnik, przy założeniu, że w użyciu jest wypunktowanie wiki, które nie jest polskim znakiem interpunkcyjnym (a może można stwierdzić, że jakiś znak reprezentuje?)? Szoferka 00:31, 22 sty 2007 (UTC)