Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Rany: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 18: Linia 18:
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 00:38, 2 lut 2009 (UTC) jest nawet fajne
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 00:38, 2 lut 2009 (UTC) jest nawet fajne
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
Zanosi się na to, że zostanie, więc liczę na to, że któryś z tych głosujących za zostawieniem go zredaguje! {{Somar}} 18:27, 2 lut 2009 (UTC)

Wersja z 19:27, 2 lut 2009

Rany

Dla mnie bez sensu SomarD 17:36, 1 lut 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  • SomarD 17:36, 1 lut 2009 (UTC)
  • Misiek XCV 18:14, 1 lut 2009 (UTC) Jako niemal skrajny delecjonista jestem za usunięciem :>
    • Tyty, niedobry ty. PorostD 18:17, 1 lut 2009 (UTC)
  • Jeden wielki bełt. hollyblues napierdalasz, synu. 18:26, 1 lut 2009 (UTC)
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:39, 2 lut 2009 (UTC) Ja poprostu nie lubię tego typu humoru, który przekłamuje rzeczywistość.
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • PorostD 17:41, 1 lut 2009 (UTC) Niezłe. Pogrzebać trochę w tym i się nada, choć bełkotliwe nieco.
  • Losjad 17:51, 1 lut 2009 (UTC) Nie jest to art 1 klasy, ale jak dla mnie moze być ;p
  • TespisDyskusja 19:13, 1 lut 2009 (UTC) Ma w sobie to „coś” :)
  • Mцsдł + 19:14, 1 lut 2009 (UTC) Ale ściąć.
  • Amoniak 21:30, 1 lut 2009 (UTC) To ten typ artu, który powinien królować na Nonsie! Zalatujący bełkotem, z dawką humoru, w naukowej oprawie.
  • kićor 00:38, 2 lut 2009 (UTC) jest nawet fajne
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Zanosi się na to, że zostanie, więc liczę na to, że któryś z tych głosujących za zostawieniem go zredaguje! SomarD 18:27, 2 lut 2009 (UTC)