Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Rany: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→Rany) |
(→Rany) |
||
Linia 18: | Linia 18: | ||
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 00:38, 2 lut 2009 (UTC) jest nawet fajne |
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 00:38, 2 lut 2009 (UTC) jest nawet fajne |
||
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
Zanosi się na to, że zostanie, więc liczę na to, że któryś z tych głosujących za zostawieniem go zredaguje! {{Somar}} 18:27, 2 lut 2009 (UTC) |
Wersja z 19:27, 2 lut 2009
Rany
Dla mnie bez sensu SomarD 17:36, 1 lut 2009 (UTC)
Usunąć:
- SomarD 17:36, 1 lut 2009 (UTC)
- Misiek XCV 18:14, 1 lut 2009 (UTC) Jako niemal skrajny delecjonista jestem za usunięciem :>
- Jeden wielki bełt. hollyblues napierdalasz, synu. 18:26, 1 lut 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:39, 2 lut 2009 (UTC) Ja poprostu nie lubię tego typu humoru, który przekłamuje rzeczywistość.
Zostawić:
- PorostD 17:41, 1 lut 2009 (UTC) Niezłe. Pogrzebać trochę w tym i się nada, choć bełkotliwe nieco.
- Losjad 17:51, 1 lut 2009 (UTC) Nie jest to art 1 klasy, ale jak dla mnie moze być ;p
- TespisDyskusja 19:13, 1 lut 2009 (UTC) Ma w sobie to „coś” :)
- Mцs¶дł + 19:14, 1 lut 2009 (UTC) Ale ściąć.
- Amoniak 21:30, 1 lut 2009 (UTC) To ten typ artu, który powinien królować na Nonsie! Zalatujący bełkotem, z dawką humoru, w naukowej oprawie.
- kićor 00:38, 2 lut 2009 (UTC) jest nawet fajne
Dyskusja:
Zanosi się na to, że zostanie, więc liczę na to, że któryś z tych głosujących za zostawieniem go zredaguje! SomarD 18:27, 2 lut 2009 (UTC)