Dyskusja Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Cerber: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (odp.) |
|||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
To jest zła decyzja.... Każdy to wie :P Nie widzę powodu aby Cerber miał mieć krótszą drogę w tej chwili... |
To jest zła decyzja.... Każdy to wie :P Nie widzę powodu aby Cerber miał mieć krótszą drogę w tej chwili... |
||
{{Ptok Bentoniczny}} 17:20, 9 lip 2009 (UTC) |
{{Ptok Bentoniczny}} 17:20, 9 lip 2009 (UTC) |
||
:Jest jeden zasadniczy powód, a raczej dwa – jedyny rozsądny ban jaki dostał w swej karierze to za przywracanie artykułu, kiedy był newbie (1 godzina) i pochodzi z 3 fali (czyli odpowiedni ilościowo staż). [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 18:19, 9 lip 2009 (UTC) |
|||
Wersja z 19:19, 9 lip 2009
>.> Tylko tyle. Brak Użytkownika 12:29, 9 lip 2009 (UTC)
To będzie dobre, nie mogę się doczekać... marian bb test 12:43, 9 lip 2009 (UTC)
- No, super. Czasami coś się tu dzieje. hollyblues napierdalasz, synu. 13:37, 9 lip 2009 (UTC)
Terrapodian is proud of mądra decyzja administratorów. [[Terrapodian]] Ni! 16:22, 9 lip 2009 (UTC)
To jest zła decyzja.... Każdy to wie :P Nie widzę powodu aby Cerber miał mieć krótszą drogę w tej chwili... Brak Użytkownika 17:20, 9 lip 2009 (UTC)
- Jest jeden zasadniczy powód, a raczej dwa – jedyny rozsądny ban jaki dostał w swej karierze to za przywracanie artykułu, kiedy był newbie (1 godzina) i pochodzi z 3 fali (czyli odpowiedni ilościowo staż). Amoniak 18:19, 9 lip 2009 (UTC)
