Forum:Porozumienie ponad podziałami

Ten wątek nie był edytowany od 5060 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

No więc tak. Sytuacja jaka jest – wiemy. Ptok chwilowo odszedł, a Emdegger odejdzie na dniach. Wiadomo chyba też wszystkim (nie używam tutaj liczby mnogiej jako chwytu socjotechnicznego) że nonsensopedia nigdy nie obyła się bez przywódcy. Wiem, że niektórzy chcieliby widzieć na tym stanowisku Ptoka. Mamy też zagrożenie w postaci Damiego, mniej lub bardziej realne. Żeby zapobiec chaosowi należy teraz obronić jedność administratorów, tę jedność, o którą postulował Emdegger. Jedność w myśl zasady Jeśli nie chcesz kibicować swoim, wypierdalaj ze stadionu. Nie, żebym komukolwiek groził. Chodzi mi tu o zjednoczenie się w obliczu potencjalnego zagrożenia. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:30, sty 10, 2011 (UTC)

Co do Ptoka – swoje uwagi powiedziałam, miałam do tego prawo, ja nie znałam go zbyt dobrze i liczyłam na to, że skoro się poprawił, powinien zareagować na zapadniętą decyzję w odpowiedni sposób. Tak się jednak nie stało, a jego fanludki, zamiast poprawiać mu wizerunek, tylko go jeszcze pogarszają.

Każdy ma inne poglądy, na temat Damiego również i tego raczej żaden z nas nie zmieni. Zagrożenia istnieją również z wielu innych stron. Ja natomiast nie chcę panikować, gdyż choć sytuacja od grudnia wydawała mi się nie najlepsza, myślę, że pora zacząć szukać również pozytywnych zdarzeń.

Do udziału w projekcie jest chętnych coraz więcej użytkowników – zarówno zupełnie nam wcześniej nieznanych, jak i powracających z długiej nieobecności. Powinniśmy wspierać tych bardziej utalentowanych, a błądzącym pomagać naprawiać pomyłki, gdyż wielu userów po pewnym czasie znika i już nie wraca. Może kiedyś powrócą, jak na przykład ja, ale wiadomo, że miło jest znać osobę, z którą się współpracuje przy tworzeniu Nonsensopedii.

Emdeggerowi oczywiście życzę przede wszystkim zdrowia, a także spokoju. Bo polityka to jedno, ale bycie człowiekiem, a nie Maryśką to drugie. Argh! (dyskusja) 19:43, sty 10, 2011 (UTC)

Spokojnie, nie odejdę, aż nie zobaczę, że stanowczo więcej osób gra do braki z napisem Nonsensopedia niż do bramki partykularyzmu i własnego ja. To, że teraz się wycofałem jest spowodowane ogólnym zmęczniem i zmianami zwrotnic życiowych, na wszstko co tu się dzieje patrzę i nic mojemu oku się nie wynika. Niestety nie od każdego oczekiwać można dobrej woli, sam z niektórymi chciałbym być wolny od uprzedzeń. Chciałbym zobaczyć jakiekolwiek inicjatywy Wasze, sam mam zas sporo pomysłów na ew. modernizację projektu, które przedstawię, acz już raczej nie ja będę je implementował. Głowa Nonsensopedii będzie i wiem, że nie schowa w obliczu problemu głowy w piasek (nie, to nie ja). Jeszcze troszkę czasu, bo może jeżeli w II poł. roku mocno mój stan będzie się poprawiał, a i motywacji nie zabraknie, to może chociaż o sysopa powalczę. Tak jednak nie musi być. Emdegger^gadajka 21:35, sty 10, 2011 (UTC)

Z Uncy:

I'm tired of the retardation on Polish Nonsensopedia and I'm having a long break from it.If you are bored, you can vandalise Emdegger's user page or his talk pagejoke ;p Ptokh-BenthonytchnoeSausage trafficking 19:35, January 13, 2011 (UTC)

Nawoływanie do wandalizowania mojej strony dyskusji niby żartem to doprawdy śmieszna rzecz, tak śmieszna, że Ptok dostaje dwa tygodnie przymusowego urlopu od Nonsensopedii. Wyjaśniłem wszystko, co miałem w sprawie jego RFC, z dobrej woli je założyłem przedłużyłem, ale już na takie cyrki nie pozwolę. Jeśli chcesz sobie we mnie robić wroga, którego nigdy nie miałeś, rób, wykonałeś ku temu bardzo dobry krok w tę stronę. Chyba najwyraźniej uważasz, że konflikt ze mną i prowokowanie mnie przysłuży się tu komukolwiek. Otóż nie, może dojrzejesz kiedyś do takiej konkluzji. Emdegger^gadajka 22:24, sty 13, 2011 (UTC)